"De acuerdo a la información oficial publicada y disponible en el Concejo Deliberante hay 127,6 toneladas de botellas de vidrio que no están y que estarían enterradas” dijo Bocchicchio.

“Al principio pensé que el Intendente Federico Sciurano improvisaba, pero ahora debo concluir que nos mintió a todos cuando salió a negar el hecho, a tratarlo de error aislado y extraño, para luego reconocer directivas de rellenar terrenos con vidrio destinado al reciclaje y ahora enviando información que contradice todo lo dicho”, resumió el edil.

El 5 de junio el Municipio dijo que el material recolectado con el programa Ushuaia Recicla “nunca fue enterrado”, cuantificó el acopio en el predio de Servicios Públicos con un geólogo y un ingeniero, constando sus dichos con la escribana Municipal, y emitieron un acta certificando la existencia de 22 m3 de vidrio molido (35,2 toneladas), 57 m3 de botellas (exagerando, 91 toneladas) y otra pila de 10 m3 (16 toneladas) en el ex predio de Ingeniería Guerra lo que arroja un total de 142,4 toneladas de vidrio acopiado.

Pero un informe oficial ingresado al Concejo como asunto Nº 788 el 31 de julio pasado, firmado por la Secretaria de Gestión, Adriana Chapperón, de quien depende este programa, precisa que en noviembre y diciembre de 2010 se recolectaron 6 toneladas de vidrio, que fueron 115 toneladas en 2011 y 149 toneladas en lo que va de 2012 lo que arroja un total de 270 toneladas de vidrio.

“Comparando estas 270 toneladas que informa Chapperón con las 142,4 toneladas que certifica el Municipio cuando afirma que nada se enterró, me pregunto adónde están las 127,6 toneladas que faltan, la única opción, a la luz de las declaraciones, es que fueron enterradas”, infirió Bocchicchio.

El concejal señaló como un “agravante” que el informe de Chapperón afirme que “se molieron 80.000 botellas” de vidrio porque si cada botella vacía pesa 450 gramos, la molienda debería dar 36 toneladas que son las acopiadas en Servicios Públicos y certificadas en el acta de la escribanía Municipal, por lo tanto, las 127,6 toneladas enterradas corresponden a botellas enteras”, precisó Bocchicchio.

“Estamos ante un hecho aún más grave del que creíamos y nos sentimos engañados por las autoridades del Municipio”, añadió Bocchicchio.

“Según lo expuesto por el intendente ante la Comisión Investigadora es una práctica habitual rellenar predios con botellas de vidrio, pero de cara a la sociedad nunca se mencionó esto sino que al vecino le hicieron creer que se reciclaba lo acopiado” sentenció.

Bocchicchio ratificó que el Programa Ushuaia Recicla está en riesgo por un “problema de falta de gestión, puesta en evidencia en afirmaciones oficiales como las que reconocen que la participación de la gente los superó (evidencia que no tenían lectura de la demanda genuina), la ausencia de marco normativo y planificación para el programa, la falta de lugar y sistema de ordenado de acopio, la carencia de personal capacitado, y la falta de resolución al tratamiento de los residuos recolectados porque no contar con la maquinaria apropiada”.

“El Municipio invierte más recursos públicos en dos medios El diario del Fin del Mundo y Sur54 que en el Programa Ushuaia Recicla”, comparó Bocchicchio. “El presupuesto para el Ushuaia Recicla según OM Nº 4073 es de 890.500 pesos mientras que de enero a junio se pagaron en forma discrecional 420.000 pesos a El Diario del Fin del Mundo y 156.000 al portal Sur54, lo que da una proyección anual de 1.212.000 pesos en ambos medios” precisó.

“Esto demuestra que al Municipio le interesa más que se hable bien del Programa a que la cosa funcione, basta con seguir la información contaminante de ambos medios sobre este tema para entender que las operaciones de prensa tienen su costo y las pagan los vecinos”, sostuvo el concejal del PSP.