Pero con el Fondo de 5000 millones, pretende recibir al menos 280 millones de pesos por año, unos 262 pesos por habitante.

Una Salta coloreada con el color marrón oscuro, salvo con en zonas del Valle de Lerma, es uno de los argumentos de Urtubey para promocionar un Fondo de Convergencia que debería privilegiar Salta.

El color revela en el mapa las zonas donde más del 20% de la población tiene las necesidades básicas insatisfechas.

Según el mapa que pretende mostrar la pobreza estructural en la Argentina, sólo en zonas del Valle de Lerma y el sur de la provincia el porcentaje de NBI desciende al 15-20 %. Y en un casi invisible porción de la capital, al 12.1-15%.

Para detectar la pobreza estructural, el equipo económico de Urtubey combinó los índices de NBI y de Privación Material de los Hogares (IPMH) que tomó del censo del 2001. Allí Salta aparece siempre como una de las más necesitadas del Fondo.

Así, Salta aparece quinta en el país en cuanto al número de hogares sin viviendas con mínimas condiciones de higiene, sólo detrás de Buenos Aires, Sata Fe, Córdoba y Misiones.

El estudio dice que en la provincia hay 17.497 con hogares "tipo inconveniente", 70.117 sin instalaciones sanitarias, y 29.582 de hogares con hacinamiento.

Los datos se completan con un detalle de los costos de intervención para construir baños y habitaciones: en el sexto lugar del ranking, en Salta harían falta 1.395 millones para superar ese déficit de viviendas.

Como quienes idearon el Fondo plantearon un estudio por departamentos a fin de prevenirse delas diferencias intraprovinciales, el estudio arroja un ranking de los 511 departamentos del país. Allí el departamento de Salta capital figura 9 en el ranking de la intervención necesaria para construir baños y habitaciones, y el de San Martín en el puesto 17.

Con esos números, el gobierno salteño propuso un complejo cálculo para determinar el reparto de una torta ideal de cinco mil millones de pesos que, se asegura, podría financiarse con el "a partir del excedente anual de la recaudación del impuesto al cheque por sobre la recaudación actual", con lo que se argumenta que ni Nación ni provincias resignarían fondos".

Con esa fórmula, Salta debería recibir 280 millones de pesos anuales, siempre en el caso de que se cumpla la previsión optimista de que la recaudación del impuesto al cheque se exceda en 5000 millones.

De nuevo, Salta aparece en lo primeros puestos del ranking: Si se toma el dinero que recibiría por habitante (262 pesos), sólo estaría precedida por Formosa, Chaco y Santiago del Estero, y por delante de Jujuy, Catamarca , Corrientes, Tucumán y Misiones.

Y en cuanto al monto total de la ayuda que recibiría del Fondo, sólo sería superada por Chaco, Tucumán, Buenos Aires y Santa Fe. Mendoza, Córdoba figurarían por debajo.

Pese a sus números que ubican a Salta entre las provincias más pobres del país, el estudio finaliza con un panorama optimista: señala que la provincia necesitaría sólo cinco años con el plan para pasar de un población con el 27.52 con necesidades básicas insatisfechas, a una con sólo el 16.37%.

El plazo coincide, justamente, con el término de un eventual segundo período de Urtubey.

Diez provincias interesadas

Sólo diez provincias participaron el viernes pasado en una nueva reunión convocada por el gobierno salteño en la Casa de Salta para analizar la propuesta del Fondo de Convergencia.

La reunión se presentó oficialmente como una segunda etapa de la reunión que había tenido siete días atrás el gobernador provincial con gobernadores peronistas en el mismo lugar.

Esta vez, asistieron la invitación representantes de Catamarca, Córdoba, Corrientes, Chaco, Entre Ríos, Jujuy, La Pampa, San Juan, Mendoza y Santiago del Estero, además del gobierno nacional a una reunión que coordinó el ministro de Finanzas y Obras Públicas, Carlos Parodi.

Según se informó oficialmente, las provincias acordaron que Salta será la encargada de compilar la información sugerida por las distintas jurisdicciones.

El gobierno salteño pretende una nueva reunión el 27 de mayo.