La propuesta del "Fondo de Convergencia" -que ya había hecho pública durante la inauguración de la Asamblea Legislativa- le servirá el próximo martes al gobernador Juan Manuel Urtubey para justificar su firma en la solicitada en la que junto a otros trece gobernadores rechazó la coparticipación del impuesto al cheque que había sancionado el Senado nacional.
Según los senadores nacionales que la aprobaron, en el improbable caso de que la coparticipación del impuesto al cheque llegue a promulgarse, el conjunto de las provincias comenzaría a recibir automáticamente cada año entre 8 a 10 mil millones de pesos anuales.
El hecho de que Urtubey hubiera anunciado con anterioridad su propuesta del "Fondo de Convergencia" -del cual por ahora sólo se conocen algunas pocas referencias- lo dejó en una inmejorable posición para que la reunión de los mandatarios peronistas firmantes de la solicitada se reunieran en la Casa de Salta, en Buenos Aires.
Allí el Fondo de Convergencia será presentado como una alternativa superadora de la coparticipación del impuesto al cheque que, entre otros senadores opositores, había apoyado el salteño Juan Carlos Romero.
La reunión -anunciada por el ministro de Gobierno, Pablo Kosiner- servirá de paso para acercarse a uno de los objetivos más buscados del ejecutivo provincial: la proyección de la gestión de Juan Manuel Urtubey en la escena nacional.
Más allá de esas oportunidades, hasta el momento los funcionarios provinciales dieron escasas pistas sobre la distribución en concreto del Fondo de Convergencia.
Fue el ministro de Gobierno el que dio más datos al respecto. Adelantó que su aplicación significaría unos 400 millones de pesos extras para Salta, que se vería beneficiada por un sistema en el que se priorizarían "las provincias con problemas estructurales de injusta distribución de la riqueza en Argentina", aunque no adelantó como se medirían esos problemas.
Con esa fórmula, la propuesta de Urtubey evita decir explícitamente que Salta requiere más recursos porque es una de las provincias más pobres del país.
Según Kosiner, la coparticipación del impuesto al cheque tal como salió del Senado sólo hubiera generado 200 millones de pesos de recursos extras para la provincia y hubiera beneficiado en especial a Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe.
Comentá la nota