El uranio sigue dando vueltas como un fantasma en las deliberaciones legislativas. Por eso el radicalismo mantendrá este lunes una reunión para tratar de definir si apoyará o no en el Senado el modelo de Empresa Provincial de Energía que impulsa el oficialismo, donde se deja una ventana abierta para la explotación de este metal en el futuro.

El encuentro será protagonizado por ambos bloques de la UCR en la Legislatura y se producirá un día antes del tratamiento del trascendental proyecto en el recinto.

La semana pasada, los radicales firmaron el despacho del proyecto, pero con "disidencias parciales" que podrían transformarse en pedidos de cambios a la letra del proyecto, según reclaman algunos miembros del bloque radical.

El artículo en la mira es el tercero, que define el objeto de la sociedad que se va a crear. Si bien el destino más importante es la explotación hidrocarburífera, allí se dejó escrita una frase que encubre la posibilidad de que la empresa se ocupe también del uranio.

El inciso a dice que la sociedad anónima con participación estatal mayoritaria se crea para "el estudio, investigación, prospección, administración, exploración y explotación de toda clase de recursos energéticos, cualquiera sea su fuente".

Senadores del PJ y la UCR acordaron excluir a la resistida minería del objeto de la empresa, pero dejaron estas palabras, que podrían autorizar tácitamente la extracción de uranio, ya que este compuesto es el único "mineral energético" que existe, según indicaron los propios legisladores.

Sin consenso total. Como consecuencia, en el bloque radical todavía no hay consenso pleno sobre la empresa energética (denominada Emesa).

En medio de la semana, a pesar del acuerdo con el PJ en la firma del despacho legislativo, por lo menos tres senadores se rebelaron ante la posibilidad de votar este punto del proyecto. Se trata de los representantes del sur y el Valle de Uco, Walter Sáenz, Guillermo Simón y Daniel Ortiz. Estos legisladores soportan una fuerte presión en sus departamentos, que rechazan con firmeza la actividad minera. Precisamente el uranio ha provocado problemas ambientales en San Rafael

y Malargúe.

Sáenz, que es de General Alvear, señaló a El Sol: "Quiero modificaciones y Juan Carlos Jaliff me va a acompañar". El legislador se encomendó así al senador que quedó virtualmente al frente del bloque, debido a un problema de salud del conductor formal, que es el sanrafaelino Armando Camerucci.

El senador alvearense tuvo que enfrentar este fin de semana una interpelación en el concejo deliberante de su departamento por parte de una multisectorial de defensa del agua, quienes lo citaron para conocer los detalles de la Empresa de Energía que se trata en la Cámara Alta.

"En la multisectorial están como locos con el punto tres del despacho", reconoció Sáenz, en relación al apartado que menciona el objeto de la empresa. Hace 10 días, en la Fiesta de la Ganadería alvearense, dirigentes departamentales y ambientalistas de varios puntos de la provincia hicieron un duro reclamo a Paco Pérez contra la minería y, en especial, por la posibilidad de reabrir la explotación en el yacimiento de Sierra Pintada, en San Rafael.

Debate radical. Sáenz garantizó cambios en el proyecto, pero Jaliff no confirmó ese pronóstico.

Incluso el ex vicegobernador dijo que la tácita autorización para la explotación del uranio que figura en el proyecto no es tal.

"Recibimos de Diputados un proyecto que incluía la minería y nosotros lo modificamos. Ahora se excluye la minería y el uranio es un mineral. No se pueden cambiar las leyes de la química", sostuvo Jaliff.

El senador añadió que la claridad total en este sentido la dará el estatuto de la empresa, que debe ser enviado a la Legislatura 60 días después de aprobada su creación.

En el bloque radical, Jaliff es uno de los principales impulsores de la empresa que reclama el gobernador Paco Pérez. Aunque tanto él como su colega Sergio Moralejo, consideran que el proyecto está orientado a que el Estado provincial incida solamente en la actividad petrolera.