Los consejeros Paula Laguarda, Laura Gaccio y Gabriel Gregoire expresaron su repudio junto a la consejera superior Marita Barabaschi (Universidad Amplia).

La Agrupación Alternativa Independiente está vinculada a Universidad Federal, la otra línea rival de Universidad Amplia. El proyecto enturbia la posibilidad que el Colegio de la UNLPam tenga un lugar en el Consejo Superior y en el Directivo de Humanas con la creación de un lugar más, porque traba la discusión.

“Se nos quita el 50% de nuestra incidencia en la elección del rector, con lo que los votos de los graduados de Humanas van a pasar a valer la mitad de lo que ahora valen para la elección de rector. Esta situación atenta contra el objetivo de mantener lazos con la comunidad, que ha sido uno de los pilares de la construcción de nuestro modelo de universidad, ya que los graduados son el único claustro que actúa como nexo entre la comunidad universitaria y la sociedad”, aseguran los consejeros.

Cabe recordar que el sistema de elección de las autoridades de la UNLPam y de cada Facultad se realiza por unidad de sufragio: cada claustro tiene un porcentaje en esa votación. Eso se alteraría de forma drástica con la propuesta de Alternativa Independiente.

El proyecto de las Consejeras de Alternativa Independiente también propone sacar uno de los 3 representantes del sector en el órgano de gobierno de la Facultad de Humanas.

Este debate se genera en el marco de la discusión sobre la necesidad de otorgar la ciudadanía política a los docentes del Colegio de la UNLPam. El proyecto que se venía discutiendo hasta el momento en las comisiones del Consejo Directivo de Humanas, consensuado a partir de lo que se venía debatiendo desde hace 2 años, implicaba el reconocimiento de los docentes preuniversitarios de la UNLPam en el Consejo Directivo de la Facultad y su participación en las elecciones de Decano y Rector.

Esto implica que todos los claustros resignen una pequeña parte de su peso electoral, situación que se produce cada vez que se amplía la ciudadanía política a otros actores. “Reivindicamos la necesidad de que se reconozca la participación política de los docentes del Colegio. Pero lo que no se puede aceptar, es la propuesta impulsada por Alternativa Independiente que convierte a los graduados en el único sector que tiene que resignar espacios para la inclusión de los docentes preunivesitarios.”

Alternativa Independiente plantea que el perfil de los docentes del Colegio guarda concordancia con el de los graduados de la Facultad. “Esto es erróneo, porque lo que caracteriza a los graduados en cuanto a integrantes de un claustro universitario, de acuerdo a la ley vigente, es que a diferencia de los docentes y demás trabajadores de la Universidad, no tienen relación de dependencia con la misma. El objetivo de esta cláusula es que dentro de los distintos órganos de gobierno exista una mirada externa y comprometida con la sociedad que sostiene a la Universidad”, dicen los graduados de Universidad Amplia.

“El proyecto de Alternativa lndependiente atenta contra un único sector, los graduados, contra la relación de la universidad con la sociedad, y es más grave aún proviniendo de una agrupación que presentó lista a graduados y no pudo obtener un solo representante”, explican.