La Unión Judicial ratificó el paro del jueves y el viernes

La medida de fuerza será por 48 horas, sin asistencia a los lugares de trabajo, debido a “los pocos avances obtenidos” en las reuniones por la cuestión salarial con el gobierno, diputados y el Superior Tribunal.
El gremio conducido por Walter Bernard ratificó la convocatoria a un paro general de actividades, por 48 horas, sin asistencia a los lugares de trabajo, para el jueves y el viernes de esta semana. Así, en virtud del asueto judicial del miércoles 29, por el Día del Abogado, sólo este martes habrá actividad en el Poder Judicial.

“Las medidas de fuerza tienen relación con los pocos avances obtenidos en las reuniones de Mesa Salarial con Legisladores, representantes del Poder Ejecutivo y del Poder Judicial”, afirmaron desde la Unión de Trabajadores Judiciales, y agregaron que “en dichas reuniones, integrantes de la Comisión Directiva del sindicato expusieron los distintos puntos que este gremio reclama incluir y modificar en la Ley de Tasas Judiciales para lo que queremos una verdadera Ley Tributaria y no la actual recolección de Tasas de Justicia”.

“También planteamos objeciones al proyecto de reforma realizado por el S.T.J. con anuencia de los otros dos gremios judiciales y las entidades de magistrados, en la forma como se distribuirá lo recaudado y el sistema de seguimiento y control de los importes a fin de darle transparencia a la recaudación para poder finalmente distribuir el total en partes iguales, la mitad para Infraestructura, obras e insumos y lo restante dividirlo entre el conjunto de los trabajadores que llevan adelante el servicio de justicia en concepto de participación de las ganancias tal como reciben otros trabajadores del estado”, sostuvo Bernard.

Asimismo, el dirigente indicó que “otro punto de reclamo es la urgente necesidad de la creación de una Ley que asegure los ascensos de los trabajadores cada dos años por capacitación permanente a fin de permitir el normal desarrollo de la carrera judicial, que actualmente se define a discreción del Superior Tribunal de Justicia y que permita que los trabajadores que cubren temporariamente un cargo superior al cumplir un año automáticamente se lo efectivice en dicha función sin necesidad de rendir concurso”.

“También el pedido de la mayoría de los trabajadores de la devolución de los importes del salario confiscados por el S.T.J. quien con descuentos injustificados retiene hace mas de ocho meses altos porcentajes del sueldo de los trabajadores”, aseguró Bernard, quien apuntó que el gremio “también reclama Igualdad de oportunidades para todos en los exámenes como lo norma la Constitución Nacional y no como en el actual concurso para ingreso a personal administrativo del Poder Judicial, en el que los Abogados cuentan con un 20% mas de puntaje por su título, así como también la participación y el control por parte de Representantes Gremiales en los exámenes y en el Consejo de la Magistratura”.

Por otra parte, en lo que refiere a la situación del Insssep, el secretario general de la UTJ repudió la Resolución Nº3239 de fecha 25/06-2012, firmada por el Presidente, Dr. Morante, y el vocal pasivo, Carballo, “que muy lejos está de representar a los Jubilados y la Secretaria de Presidencia, la que desde nuestra perspectiva es ilegal y pasible de acciones penales contra los firmantes. Mediante esta resolución se les estaría cobrando aportes a los Jubilados por el ítem de Mayor dedicación, aportes que están sostenidos ya por los activos, cobrando de esta manera doblemente. Por esto decimos que se debería hacer cargo de los problemas de la caja del Insssep a los responsables del déficit y no a los Jubilados Judiciales, ante todo esto y a la negativa constante del Presidente a atender a los representante gremiales ante formales pedidos de entrevistas que esta conducción hizo llegar sin obtener respuesta favorable a la fecha, no se descartan medidas de protesta frente a la sede de dicho organismo”.

Comentá la nota