Pero por otro lado, no acompañó la decisión del oficialismo de no aprobar el pedido de comunicación del Acuerdo Cívico para que se informe sobre los criterios para la contribución por mejoras y un expediente que ingresó a última hora, sobre la cesión de un terreno a la empresa Nicieza y Taverna, aprobado por la mayoría del oficialismo.

Aumento de cuotas

Respecto al aumento de las cuotas, manifestó que esta modificación al Artículo 7, otorga un plan más amplio para que los vecinos alcanzados por las obras, accedan a planes más cómodos. "Hay hasta 120 cuotas, pero desde 60 en adelante, el vecinos debe concurrir y acreditar que gane menos del sueldo que se solicita en la normativa, o que no le alcanza. En la Dirección de Rentas o en la Secretaría de Hacienda le harán el trámite correspondiente para que acceda a esas cuotas más amplias, previa evaluación de su caso".

Consignó que cuando se trató la ordenanza original, desde el bloque de Unión Chivilcoyana sugirieron que se diera un amplio plan de cuotas y que fuera el vecino el que eligiera cómo pagarlo. "Al verse alcanzado por varios servicios, la cuota se hacía demasiado alta, pero en ese momento no fuimos escuchados. Sería bueno que nos escuchen más porque se podría hacer, de entrada, mejor las cosas si todos contribuimos".

De todas maneras, la edil de la oposición afirmó que, a través de esta iniciativa que se aprobó anoche, los vecinos podrán acceder a un plan de cuotas más extenso y accesible.

Proyecto de comunicación

Por otro lado, Pommarés manifestó que apoyaron la propuesta del Acuerdo Cívico y Social para un proyecto de comunicación sobre la contribución por mejoras, pero no fue ratificado en la sesión.

"Este proyecto no fue aprobado por mayoría, pero los bloques de la oposición sí lo apoyamos".

Aclaró que, además de la diferencia que impone la mayoría, faltaron al recinto tres concejales de la oposición: Marta Invernoz (Unión Pro), Juan José Ascheri (Acuerdo Cívico y Social) y Estefanía Cartier.

"Esta propuesta nos pareció coherente y hubiera sido transparente que el Departamento Ejecutivo lo hubiera contestado".

De apuro

Finalmente, respecto al tratamiento sobre tablas de un expediente en que el Ejecutivo cedía un terreno a la empresa Nicieza y Taverna, la concejal expresó: "Entró justo antes que comenzara la cesión. Un expediente muy extenso, que no se puede estudiar de forma completa en cinco minutos".

'Por eso Unión Chivilcoyana se abstuvo, obviamente que la mayoría se impuso. Era un expediente delicado ya que lo que se hace es transmitir el dominio público a un privado, una calle que nunca fue abierta por negligencia de distintos gobiernos municipales".

"Por lo que nos contaron, ya que no pudimos ver el expediente, sugerimos que se trate en las próximas sesiones, pero como todo parece que es urgente, se dio vía de todos modos".

De todas maneras, la edil de Unión Chivicloyana expresó que su voto fue abstención. "No podemos desaprobar algo sin haberlo visto. En realidad, si lo hubiéramos estudiado, tal vez lo habríamos acompañado, pero así, a los apurones... Cada uno es responsable de lo que vota".