Surgió de la conjunción entre un proyecto del bloque Participación Cívica para la Victoria y las diversas iniciativas de convencionales oficialistas. Pero la Asamblea nunca lo discutió explícitamente. En la versión final de la Carta Magna reformada, fue colocado en la sección décima junto a otras cláusulas transitorias. Con el número 159, se convirtió en el artículo más polémico de la última enmienda constitucional. El lunes, sin embargo, un fallo de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) declaró su validez y, por ende, avaló la postulación del gobernador José Alperovich a un tercer mandato consecutivo.

La sentencia de Antonio Gandur (vocal de la CSJT) y de los camaristas Carlos Ibáñez y Raúl Díaz Ricci es el mojón más reciente de una propuesta que sobrevoló la reforma constitucional incluso antes de la elección de los 40 convencionales constituyentes. "Pese a que aún hay resistencias dentro del oficialismo, se introducirá una norma transitoria en la que se asegurará que la cláusula entrará en vigencia desde el próximo mandato. Esto les permitiría al gobernador y al resto de las autoridades que hoy ocupan espacios por decisión popular volver a presentarse como candidatos en 2007 y 2011", deslizó una crónica publicada en LA GACETA del 12 de marzo de 2006, dos días antes del inicio del debate en la Convención.

La cuestión absorbió la agenda del oficialismo durante los meses siguientes. Pese a que 32 de los 40 convencionales respondían al partido gobernante (Frente para la Victoria) y que este contaba con cuatro votos más de Participación Cívica, no había acuerdo interno sobre el alcance de la reelección. El sector más próximo a Alperovich (conocido con el mote de "talibán") quería una pauta indefinida. Los oficialistas moderados y los afines al entonces vicegobernador Fernando Juri proponían una reelección por uno o dos períodos, con diferencias sobre cómo debía computarse el mandato vigente.

La maduración del pacto interno para establecer la reelección a partir de 2007 coincidió con la maduración del conflicto entre la mayoría y los cuatro convencionales opositores. El dictamen terminó votándose en la madrugada del 23 de mayo, con la presencia exclusiva del oficialismo (el Partido Obrero, el Acuerdo Social para la Inclusión y la Unión Cívica Radical decidieron abandonar la sesión). La reforma constitucional comenzaba a discutirse en los Tribunales.

Del veloz tratamiento del tema en la Convención sólo queda la alocución del intendente "talibán" Luis Olea, miembro informante del dictamen de la mayoría en la Comisión de Poder Ejecutivo. "Hemos emitido una opinión favorable a la reelección inmediata (...), pero no con carácter indefinido, sino limitado a un sólo período consecutivo... Esto permitirá al pueblo prolongar el mandato a quienes, por su talento y virtudes, siguen siendo útiles a la comunidad... La implementación de políticas globales a largo plazo es evidente que se ve dificultada con el recorte de la posibilidad de continuarlas en un nuevo período", expuso Olea sin mencionar el detalle del artículo 159.