La dirigente se mostró preocupada por el anuncio del titular del Concejo General de Educación Adolfo Safrán, que indicó que luego de la caída de los débitos laborales, los mismos serán determinados por el gobernador Maurice Closs. Genesini puntualizó que los “débitos laborales” son ilegales, pues no están contemplados en el estatuto docente. En este sentido agregó que si los traslados van a ser decididos a dedo por el gobernador, el propio Safrán estaría incumpliendo con sus deberes de funcionario público, porque la constitución provincial determina que sea el Concejo, el órgano encargado de organizar la educación en la provincia. UDNAM solicitó una audiencia con el titular del CGE, en la mañana de ayer.

Genesini manifestó que “vemos con mucha preocupación estas declaraciones del señor Safrán, que tienen que ver con que sea el gobernador de la provincia quien determine ‘dedocraticamente’ los ‘débitos laborales’. De hecho el débito laboral es una figura que no existe en el estatuto docente, sí existen los traslados por razones de salud o debidamente justificados, los cuales han sido suspendidos, (hecho que) denunciamos el año pasado”, explicó.

Según la dirigente de UDNAM, “el CGE es un órgano que debe definir los cargos en la provincia y no el gobernador. (Esta medida) podría terminar en incumplimiento de deberes del funcionario público (del contador Safrán, a cargo del CGE) No sabemos si es un error de interpretación de la constitución (por parte del gobierno provincial) o forma parte de una política de violación de la constitución y del estatuto docente”, reprochó Genesini.

Con respecto a la discusión salarial, Genesini sostuvo que “nos declaramos en estado de alerta e instamos a todos los docentes a estar muy atentos a todo lo que se decida a nivel nacional en el plano salarial.” La dirigente dijo que han solicitado una reunión con el CGE para discutir el tema salarios, entre otras cosas, para determinar si inician o no las clases en el presente ciclo lectivo. “Establecimos como criterio desde el año pasado no aceptar un aumento inferior al 30%. Vamos a esperar el resultado de la negociación nacional y después vamos a consultar a nuestras bases, porque no podemos tomar decisiones a espaldas del trabajador (docente)”, acotó.

En cuanto al nivel del salario docente de Misiones en relación a otras provincias, Genesini reveló que si bien tomando el salario básico la provincia se encuentra en el puesto 11vo. a nivel nacional, en el salario de bolsillo, los docentes misioneros figuran entre los peores pagos, sólo en Formosa se perciben sueldos docentes más bajos. Genesini arguyó que esta situación se debe a "los acomodos y los hechos de corrupción", que impiden que los docentes que efectivamente trabajan cobren sueldos dignos.

Finalmente, Genesini aseguró que no aceptarán ningún incremento salarial que no sea incorporado al salario básico y en consecuencia, engrose el salario de los jubilados docentes actuales y futuros. “No aceptaremos aumentos del salario en negro”, concluyó.