El gremio docente UDAP, presidido por Graciela López, dijo que acudirá a la Justicia y denunciará retención indebida si el gobierno no devuelve a los maestros el dinero descontado por el paro de los días 19 y 20 de marzo. “El Estado estafó a los docentes con esos descuentos y vamos a ir a la Justicia”, aseguró la gremialista a SJ8. Daniel Persichella, abogado del gremio reúne pruebas para acusar el delito de la retención indebida, tipificado en el Código Penal en su artículo 173, inciso 2.

Desde el jueves pasado, la titular del gremio y Persichella analizan cada uno de los recibos de sueldos de los docentes que llegan para quejarse ante la sede gremial de calle Salta. Desde abril, los maestros comenzaron a cobrar sus sueldos con la quita de las dos jornadas de huelga. López aseguró que acordó con el gobierno un aumento del 25% del índice del básico y todavía no se puede percibir la recomposición en su totalidad “porque los maestros ven en sus recibos los descuentos indebidos”, aseguró la gremialista.

Por eso la titular de la entidad sindical denunció que “hay docentes que estaban de licencia o que trabajan miércoles, jueves y viernes y les descontaron el día lunes y martes. Ese dinero, el Estado no lo ha devuelto y en los casos que quiso devolverlo lo hizo mal. Devolvió sólo el 10% de esos reintegros”.

Descuentos

Según Persichella, “el gobierno admitió haber liquidado mal la devolución de los descuentos a quienes no correspondía descontarle y han devuelto menos dinero del que debían acreditarle a los docentes en sus cuentas sueldo”. La titular de UDAP brindó detalles y ejemplos sobre las liquidaciones de los docentes. “Hay descuentos indebidos de $800 sobre lo que sólo devolvieron $83. Para descontar no se equivocaron y para devolver sí y en todos los casos”, se quejó López.

Para UDAP esa liquidación “es una estafa”, mientras que Persichella politizó los descuentos y consideró que “esto es claramente una actitud persecutoria y represiva contra los maestros. El objetivo no fue descontar sino dar un mensaje de dureza”.

A quién denunciarán

Técnicamente, la información que terminó concretando los descuentos se originó en el Ministerio de Educación. Esa cartera informa al Ministerio de Hacienda cómo se debe liquidar el salario docente, por lo cual Hacienda transmite las liquidaciones al sistema informático. De esta manera la eventual denuncia en la Justicia de parte de UDAP recaería sobre funcionarios de Educación, que dirige Cristina Díaz.

Las presentaciones en la Justicia penal se concretarían por parte de los docentes que reclamen la restitución de fondos públicos mal liquidados. También existe la posibilidad de que UDAP formalice en sede judicial una acción colectiva por representar gremialmente a la mayoría de los docentes sanjuaninos. Según Persichella, las denuncias podrían recaer en diferentes funcionarios públicos. “Podría ser sobre el secretario administrativo financiero del Ministerio de Educación, sobre el titular de cómputos de esa cartera ministerial o el jefe de liquidación de sueldos”, explicó el abogado del gremio.

López coincidió con el criterio de Persichella y aseguró que “las responsabilidades de todo esto están en el Ministerio de Educación”.

Aumento licuado

“Cada vez nos alcanza menos para poder solventar los gastos que implican llevar adelante una casa, el aumento es insuficiente frente a la creciente inflación”, se quejó López a SJ8. El último aumento a los docentes se acordó en la paritaria que se cerró en marzo pasado. El gobierno otorgó un 25% de aumento al índice del sueldo básico. Esa recomposición llevó el salario de un maestro que recién se inicia, de $1.250 a $1562,65.

También se actualizaron los valores de las horas cátedras de los niveles medio y superior. Otro de los arreglos que acordó UDAP en la paritaria fue sobre el código A 56 sobre el estado docente. Ese código pasó de $250 a $400, como así también se actualizaron el código E 66, el incentivo y el fondo compensador.

López explicó que “el ánimo en los docentes está bastante caldeado” y criticó al gobierno de Cristina Fernández por “no aplicar una sola política para atacar el avance inflacionario”. Desde abril a la fecha, el gremio recibió un promedio de 10 consultas diarias, por lo que consideran descuentos mal hechos, razón que motivará en las próximas semanas una presentación en la Justicia.

Por último la gremialista volvió a hablar de paro al asegurar que “a menos de 3 meses de haber logrado un aumento de salarios, los docentes piden paro de actividades por otro aumento para cubrir la inflación”, concluyó.

Cifras

10% es el valor de devolución de dinero sobre lo descontado a docentes por los paros, según UDAP.

100 recibos de sueldo tiene la titular de UDAP en su escritorio y que piensa presentar en la Justicia.

173 es el artículo del Código Penal que contempla la retención indebida. La estafa es uno de los artículos de este delito penal.