UATRE protestó cortando parcialmente Acceso Oeste

UATRE protestó cortando parcialmente Acceso Oeste
El corte fue en la mano a Capital Federal y se prolongó por una hora aproximadamente. El motivo obedeció a un reclamo salarial acordado por el gremio con las principales entidades agropecuarias que el gobierno no reconoce.
La seccional Pilar-Luján de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE) cortó esta mañana un carril del Acceso Oeste en el cruce con la ruta 6. Lo hizo en protesta por el aumento salarial que, según denunciaron, quiere imponer el gobierno por sobre el acuerdo alcanzado entre el gremio y las cuatro principales entidades rurales.

Jorge Herrera, secretario general de UATRE Pilar-Luján, indicó que desde el sindicato que conduce Gerónimo "Momo" Venegas "venimos trabajando para que aumenten los salarios de los trabajadores rurales conjuntamente con el sector empleador conformado por las cuatro entidades agropecuarias, como son Sociedad Rural Argentina, Federación Agraria Argentinas, CONIAGRO y Confederaciones Rurales Argentina. Hemos hechos un acuerdo del 35,7 por ciento de aumento para salarios de 2.210 pesos, salarios que no alcanza para comer y no para ir a Walt Disney, menos para vestirse y para educación".

La reacción del gremio de salir a la ruta fue en respuesta de una medida tomada por el Gobierno. "Pese a que estaba acordado en la Comisión Nacional de Trabajado Agrario con el sector empleador y el Estado, hoy salió una resolución en el Boletín Oficial que llevan los salarios a 2.763 pesos, el 25 por ciento. Eso quiere decir que nos falta un 10,7 por ciento de lo que hemos acordado", dijo el gremialista en un alto de la entrega a los automovilistas de un volante donde resumía el motivo que los llevó a interrumpir en forma parcial el tránsito.

"Los derechos no se negocian, se defienden", enfatizó Herrera, quien recordó: "Hace una semana salió un 52% por ciento para los trabajadores de maestranza cuando a nosotros nos quieren dar un 25 por ciento y somos los trabajadores más humildes de la tierra".

Por eso, consideró que "es una persecución política contra la UATRE y contra Venegas pero que tiene de rehenes a los trabajadores", al tiempo que justificó el aumento del 35,7 por ciento "porque los salarios del peón de campo hoy están por debajo del mínimo, vital y móvil, que son 2.300 pesos. Además porque hemos fundamentado por el precio de los cereales y del ternero que el año pasado era de 3 pesos (el kilo) y hoy es de 9 pesos que es excelente para los productores. Ellos, en las actas de la Comisión Nacional de Trabajo Agrario han reconocido que pueden dar mucho más que el 35,7 por ciento".

Con todo, Herrera insistió: "Es una decisión política del gobierno para perjudicar a la UATRE y a Gerónimo Venegas. Hay más de 150 manifestaciones en todo el país que manifiestan su bronca a esta dictatorial medida del Gobierno Nacional y antipopular. Nosotros no cortamos la ruta, no traemos palos, ni somos violentos. Estamos manifestando para que la gente sepa que a los trabajadores rurales se los está persiguiendo políticamente y lamentablemente tenemos que expresarnos de esta manera, donde no sólo se perjudica el sector agropecuario sino también al panadero, al despensero o al gomero que viven alrededor del sector agropecuario".

Sin embargo, desde la Comisión Nacional de Trabajo Agrario (CNTA) se criticó la protesta de UATRE, a la que consideró promovida por "un sector minoritario de trabajadores rurales" que reclaman "la supuesta homologación de un acuerdo inexistente".

El presidente de la Comisión, Álvaro Ruiz, sostuvo que en la legislación laboral rural vigente "no está admitida la celebración de convenios colectivos de trabajo" y en consecuencia "no existen homologaciones del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social en materia de negociación colectiva como ocurre en el resto de las actividades del sector privado".

Ruiz precisó que "el régimen legal especifico contempla un organismo normativo tripartito", precisamente la CNTA, integrada por las cuatro entidades del empresariado rural con representación nacional, los trabajadores representados en UATRE y el Estado, a través de los ministerios de Agricultura, Economía y Trabajo.

"Desde mediados de setiembre se han venido desarrollando sucesivas reuniones" para consensuar posiciones entre las partes, indicó, aunque la falta de acuerdos derivó en que el 1 de noviembre, "en un último esfuerzo por encontrar el acuerdo de todas las partes, el sector estatal sometió a consideración y votación una propuesta" para el dictado de la resolución respectiva fijando los salarios mínimos.

Esa propuesta "obtuvo la mayoría necesaria" a pesar de la negativa de la Sociedad Rural y CONINAGRO y "la abstención del sector sindical".

Ruiz señaló que "el resultado de esa votación significó mejorar la diferencia a favor del Salario del Peón Rural respecto del Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM), que tradicionalmente ostentaba una diferencia del 15%, y que con los nuevos valores determinados supera al SMVM en un 20%, siendo ésta históricamente la mayor diferencia entre esos salarios".

"Asimismo, como producto de la votación de esa propuesta se eliminó la prohibición de que el Salario Mínimo del Peón Rural -que rige sólo para los trabajadores permanentes- pudiera ser tomado como base para la fijación de los salarios de los trabajadores temporarios que en el ámbito rural representan más de dos tercios del total de los trabajadores del campo. Lo que implica ampliar los alcances potenciales de ese salario mínimo a más de 800 mil trabajadores", finalizó el titular de la CNTA.

Comentá la nota