El Superior Tribunal de Justicia (STJ) resolvió los amparos presentados por un grupo de docentes de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader).

Los vocales de la Sala de Procedimientos Constitucionales y Penal fallaron a favor de los profesores que intentaron, con suerte, impedir que corran los plazos electorales en el marco de la normalización de la universidad.

Los argumentos del STJ son los mismos que evocó la Procuración General: no se puede normalizar una universidad con sólo el 20 por ciento de los concursos concretados.

Quienes firmaron la sentencia fueron los doctores Carlos Chiara Díaz y Emilio Castrillón. Juan Ramón Smaldone, una vez votado la mayoría, se abstuvo.

El expediente caratulado “Varisco Humberto Javier, Leiva Adrián Alejandro y otros c/Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader) s/Acción de Amparo”, fue impulsado por la abogada María Fernanda Martínez.

El objetivo de los peticionantes fue detener el cronograma electoral. La decisión, sin dudas, apuntó a dilatar el proceso de normalización aprobado por el Consejo Superior Consultivo. El aplazamiento de ese cronograma se había planteado en la reunión del Consejo Superior del 28 de febrero, aunque fue rechazado por mayoría.

La principal objeción que se hizo en los estrados judiciales fue que se había desatendido lo que establece la Ley de Educación Superior en su artículo 51º, que estipula que debe estar concursada el 70% de la planta docente; en la Uader sólo se concursó el 25% del cuerpo de profesores.