Trovant cree que el IPV debe adaptar las viviendas a cada región de Chubut

EL FUTURO RESPONSABLE DEL INSTITUTO CONSIDERO QUE CONSTRUIR UN SOLO TIPO DE CASA ES DAR LA MISMA SOLUCION A PROBLEMAS DISTINTOS
El arquitecto Ricardo Trovant, quien fue designado por el gobernador electo Martín Buzzi como futuro responsable del Instituto Provincial de la Vivienda (IPV), expuso ayer algunos de los lineamientos que tendrá esa cartera. Anticipó que se trabaja en un nexo con el Estado nacional para reestructurar el presupuesto destinado a lo habitacional, también en la definición de programas destinados a la clase media y en la necesidad de dejar de construir un solo tipo de vivienda para toda la provincia.

Trovant dijo que ya mantuvo reuniones con el actual presidente del IPV, Gustavo García Moreno, y señaló que ahora se intensificará la labor de transición en torno a lo que definió como una de las políticas públicas de mayor exigencia que tiene hoy el país y la provincia.

“A partir de la década del 90, el Estado se corre del tema de la vivienda social y recién en 2003 con la presidencia de Kirchner, se comienza a participar nuevamente en forma activa en el tema. Por eso es que hoy Argentina tiene un déficit en ese sentido y el trabajo es muy intenso” expuso el designado funcionario a modo de diagnóstico de situación.

Consideró que en la provincia se ha hecho mucho en materia habitacional, pero que evidentemente no es lo suficiente, dados los altos niveles de inmigración que recibe y por su importante momento en términos de desarrollo. Así señaló como prioridad absoluta retomar los lazos y la articulación con los programas nacionales, para desarrollar a partir de ello un plan de trabajo conjunto con los intendentes de Chubut.

Trovant agregó que el gobernador electo ha dado instrucciones generales a todo el gabinete y que desde su cartera se evalúa inicialmente la operatoria para presentar todos los proyectos vinculados a la demanda de la provincia, al igual que a los organismos nacionales de financiamiento para poder tener una reestructuración del presupuesto 2012, y a partir de allí comenzar con el trabajo especifico de profundización de algunas líneas.

CASAS ADAPTADAS A CADA REGION

El designado funcionario habló de profundizar el respeto por las características que tiene cada región. Se refirió a la necesidad de optimizar la forma de producción de viviendas y programas de mejoramiento habitacional en cada una de las regiones. “Esto implica dejar de tener una sola respuesta para problemas que son distintos. Hoy se produce un solo tipo de vivienda para toda la provincia, cuando es evidente que las condiciones ambientales, sociales y de producción de las unidades deben respetar las características de cada punto de Chubut”, manifestó.

También anticipó que se trabaja en un proyecto direccionado a la clase media y su inclusión en los programas provinciales. “En esto trabajamos para que el Estado provincial desde el IPV, y la banca pública, a través del Banco Chubut o Nación, puedan estructurar un programa para esa franja que está en condiciones de tener un acceso y que hasta ahora no se le ha encontrado una respuesta concreta a esa demanda que es muy pero muy importante” explicó.

LA MEDIDA DEL DEFICIT

Al referirse al déficit habitacional en Chubut, Trovant argumentó que debe medirse de una manera diferente a la habitual. Explicó que en líneas generales el déficit se basa en la cantidad de inscripciones ante el IPV en los distintos lugares de la provincia, y que ello representa sólo una inscripción y no una medida. Mientras, en la Encuesta Permanente de Hogares hay una mirada más explícita, al caracterizar el déficit habitacional, afirmó.

“No está bien medirlo en términos de unidades habitacionales sino en términos de soluciones, de modo que podamos asignar los pocos recursos del Estado a un déficit tan grande, de una manera más justa” aclaró. Mencionó como herramientas para ello los programas de mejoramientos barriales, de viviendas, de asistencia en materiales y de trabajo con organizaciones intermedias.

Y aunque estimó que debe analizarse la situación de cada localidad de Chubut, consideró que las falencias más grandes, a priori, están en Comodoro Rivadavia y Puerto Madryn en cuanto a cantidad, y en Esquel en cuanto a calidad.

A la vez, dadas las declaraciones del diputado provincial por el ARI, Fernando Urbano, en las que acusó al IPV por desvíos de fondos, Trovant aseguró: “vamos a estar mirando todo este tipo de cuestiones”. Recordó que el rol contralor del Tribunal de Cuentas de la Provincia, pero admitió que “de ser las cosas como dice Urbano, son muy graves”.

Comentá la nota