El desarrollo y profundización del debate minero, la integración de decisiones para resolver problemas como inseguridad y conflictividad, son algunas de las definiciones del funcionario, que prioriza el estilo de diálogo y el “saber escuchar” en contraposición a “los gritos y falta de argumentos”. Afirma que el gobierno de Buzzi tiene un “gran volumen político en temas que le importan a la gente” y dice que el énfasis de nombres de Comodoro en la nueva estructura implica una mirada amplia de toda la provincia y no sólo cerrada sobre la ciudad petrolera. “Mirarse el ombligo es sólo una parte de la realidad, pero esta es mucho más compleja”, asegura.

Crónica: ¿Cuáles son los objetivos que se plantean desde esta nueva función o qué objetivos le propuso el Gobernador?

- Ricardo Trovant: En principio debemos hacer una breve reseña del año 2011, que fue un largo año electoral y provocó una gran dispersión de voluntades y rupturas de sectores, especialmente el inicio del gobierno del Dr. Buzzi estuvo presente la enorme necesidad de poder empezar a trabajar la unión de lo que no lo estaba. Tuvo distintas facetas esta primera etapa, se privilegió trabajar con las orejas bien abiertas, para escuchar todo lo que cada sector tenía para decir o reclamar. Y a partir de ese tiempo se han encontrado enormes conclusiones, por lo que ahora empezamos una etapa de concentrar acciones y voluntades para poder empezar a resolver aquellas acciones prioritarias que se han detectado como las más importantes para la provincia. Pero el objetivo fundamental es tratar de juntar aquellas opiniones, atar lo desatado, para poder construir una voluntad política de gobierno junto a la comunidad para que concluya con los mayores beneficios posibles para la sociedad, porque no se trata de trabajar para conformar a la dirigencia, sino ser eficientes para que se resuelvan los problemas de la gente del Chubut. Es lo que la sociedad, que es muy madura, está pidiendo.

- C: ¿Cuáles son las prioridades que se van a encarar, según ese diagnóstico?

- R.T.: La primera etapa ha visto cómo distintos sectores de la sociedad se pudieron expresar concreta y ruidosamente, en algunos casos. El ADN del gobierno de Martín Buzzi es escuchar eso y a partir de este período, en el que se pudo escuchar a borbotones voces que estuvieron ocultas durante mucho tiempo, se pudieron resolver cuestiones de organización del Estado y otras que tienen que ver con los distintos sectores productivos. Estamos en presencia de la enorme necesidad de la provincia de Chubut de encontrar rápidamente la incorporación de ejes productivos para hallar de manera sustentable un futuro claro para nuestros hijos, para los que nos siguen y hay que resaltar que hace 30 años que no aparece en esta provincia ningún nuevo eje económico que dé sustentabilidad y esta es una de las claves para proyectarnos. Por eso nos parece fundamental comenzar a trabajar no sólo sobre la cotidianeidad, que nos preocupa y cada día trabajamos para resolverla, sino también para ver qué pasará hacia delante. El otro eje que está muy claro es que la sociedad necesita armonía para entenderse, hallar líneas en común para que la sociedad se pacifique y pueda hallar las razones por las cuales hay conflictos que se resuelven mal en las calles, con situaciones de violencia que debemos entender, controlar y disminuir entre todos. Este es otro de los temas fuertes, que se vincula a la inseguridad producto de una dinámica social que necesita encontrar las formas de resolverse para poder caminar juntos hacia delante. Estas son las líneas de trabajo que debemos desarrollar.

Minería para sumar un eje productivo

- C: En cuanto al eje productivo que busca el gobierno, ¿se refiere al debate minero?

- R.T.: Sí, por supuesto me refiero a eso, a no dejar pasar las oportunidades que hemos dejado antes y que otras regiones del país aprovecharon por nosotros. Desde el origen nosotros hicimos un enorme esfuerzo para el desarrollo de otras regiones del país, entregamos energía durante muchísimos años y ese aporte no siempre ha sido equilibrado, porque nuestros territorios no se pudieron desarrollar convenientemente. No podemos dejar nuevamente esas oportunidades, porque ya sabemos de qué se trata, sabemos cuáles son los equilibrios necesarios en términos de retención de rentas, porque los padecemos; sabemos de qué se trata el desarrollo de infraestructura para que las ciudades impactadas, como Comodoro, puedan mejorar su calidad de vida. Sabemos todo eso y en este caso lo hemos puesto dentro de una ley, de un marco porque creemos que esa experiencia no debe desecharse, al contrario. También estamos muy contentos porque un hijo de esta ciudad ha podido escribir ese marco, esa ley y ponerlo a consideración de toda la comunidad de la provincia, para que cada uno aporte su opinión y lo vea en función de su propia realidad.

- C: ¿Cuál cree que va a ser la llave para abrir esa puerta, ya que hay resistencias tanto en las organizaciones sociales que se oponen a la minería, como también dentro del oficialismo legislativo?

- R.T.: Creo que abrir las orejas y escuchar a la gente, pero también tener una visión en perspectiva hacia delante. Los legisladores y líderes políticos deben tener una oreja en el pueblo y encontrar equilibrios, creo que esta es una oportunidad; personalmente creo que en Comodoro y sur de Chubut hemos perdido otras oportunidades, en este caso de la mano del Dr. Buzzi aparece una posibilidad fenomenal, depende de cómo la sociedad pueda entenderlo. No se trata de una decisión desde atrás de un escritorio, sino en común con la sociedad. Es la diferencia con otros tiempos, cuando se tomaban decisiones muy lejos de la Patagonia; en este caso, con la visión de un patagónico se tiene la oportunidad de presentar este proyecto. Es no solamente así, sino que como metodología se propone que todos opinen.

- C: ¿A su criterio es equivocada la opción entre desarrollo económico a cambio de daño ambiental como plantean quienes se oponen a la minería?

- R.T.: Es una mirada restringida e ideológica, pero no puede contemplar toda la realidad. Esta mañana leí una frase que me llegó mucho, decía ‘hay una reja, de un lado está la realidad y del otro también’; creo que la clave es quitar esa reja para entender que hay una sola realidad, pero hay sectores que aún no pueden hacer ese esfuerzo.

- C: Usted mencionó la inseguridad. ¿Qué nuevas herramientas pueden surgir para la inseguridad, que es uno de los temas que preocupan a la gente permanentemente?

- R.T.: Creo que no podemos buscar soluciones innovadoras, revolucionarias o inéditas. Creo que lo que hay que hacer es entender que es un problema de todos, por lo que debemos poner un poco entre todos. Hay herramientas que el gobierno está impulsando en acuerdo con los distintos sectores, con lo que está pudiendo encontrar rápidamente relaciones con los distintos referentes políticos de las ciudades, que den el marco para encontrar a partir de la provisión lógica del equipamiento, de los recursos y la innovación tecnológica necesaria; pero si esto no se complementa con una política profunda de integración social, de incorporación de sectores que están en etapas de marginación no va a ser posible; es obvio que debe ser la política de todo un gobierno, no sectorizada a aspectos de la seguridad, sino que se trata de un proyecto social. El Dr. Buzzi suele decir que uno de los peores males del Estado es que tiene una visión recortada de la realidad, justamente también acá tenemos que hablar de unir e intervenir con todas las áreas del Estado (salud, vivienda, hábitat, educación) para que el resultado sea eficiente en el objetivo de mejorar la calidad de la vida de la gente, que de eso se trata la política.

Receta para la conflictividad: escuchar a todas las partes

- C: ¿Le preocupa la conflictividad expresada en las calles? Por un lado la expresión de trabajadores estatales, por otro el ámbito petrolero, con dragones y ahora con petroleros privados que acaban de anunciar un paro por 96 horas. ¿Cómo cree que se tiene que afrontar esta problemática desde el gobierno provincial?

- R.T.: La manera de entender es escuchar, siempre hay datos que previamente nos advierten de las situaciones que pueden generarse; pero en principio, la expresión en la calle de los sectores de la comunidad -sean sociales, culturales o gremiales- no está mal, es la forma de que entendamos que hay un problema que debemos resolver. Necesitamos encontrar la forma de que los sectores que se expresan de esa forma entiendan que son una parte del problema y de la sociedad, que es necesario que el resto pueda seguir funcionando y participando del espacio público, minimizando el conflicto. Si seguimos viendo la realidad a través del ombligo de cada uno, vemos sólo una parte de la realidad, pero esta es bastante más compleja que eso.

- C: Usted dijo que hoy se expresan sectores que estuvieron mucho tiempo en silencio. El hecho de que hoy se expresen, ¿es un mérito del gobierno o un síntoma de debilidad política porque ahora explotan esas quejas y antes estuvieron acalladas?

- R.T.: Creo que no es debilidad, sí hay que entender que son escenarios totalmente distintos. En años anteriores veníamos de una enorme crisis a nivel país, que se expresó en la necesidad de un formato de gobierno que necesitaba avanzar rápidamente, sin tanto debate. Ese escenario ha cambiado no sólo en la provincia de Chubut, sino en todos lados. La premisa del gobierno de Martín Buzzi es escuchar y hablar, esto no es síntoma de debilidad. No gritar no es ser débil, porque cuando uno grita es evidente que tiene pocas razones para debatir. Nosotros preferimos escuchar y no andar a los gritos por ahí, porque así no se resuelven los temas.

El eje de poder en Comodoro

- C: Usted jefe de Gabinete, Miguel Montoya vice; Javier Touriñán ministro de Gobierno y el regreso de Omar Albornoz a la función pública: ¿esto busca poner el eje de poder en Comodoro Rivadavia, en esta nueva etapa de gobierno?

- R.T.: Hay una serie de compañeros que tienen una perspectiva de la provincia que ha estado ausente durante mucho tiempo. No es que lo anterior haya estado mal, digo que es ahora mucho más rico, que la provincia va a crecer muchísimo a partir de la posibilidad de nutrirse de otras miradas, de escuchar más en profundidad. Usted se sorprendería de la realidad que tienen otras regiones, no es lo que nosotros creemos, hay muchísimas dificultades y estamos empeñados en resolverlas y para eso necesitamos tirar todos del mismo carro, porque si no la gente la va a pasar mal. El sentido de la política es mejorar la calidad de vida de la gente. Ese es el único y objetivo político del gobierno de Buzzi, lo demás, como dice el tango, es puro cuento.

- C: ¿Usted dice que esta composición no implica que Comodoro se va a estar mirando el ombligo a sí mismo, sino que hay realidades más duras en otros puntos de la provincia?

- R.T.: Lo que quiero decir es que Comodoro se ha mirado el ombligo históricamente y no nos ha ido tan bien, entonces tal vez haya que tener una mirada un poco más amplia porque así es donde vamos a encontrar las mejores respuestas para todos.

- C: Días atrás usted refutó a quienes dicen que el gobierno de Buzzi tiene poco “volumen político”, ¿no era eso lo que faltaba al gobierno?

- R.T.: No estoy de acuerdo con la perspectiva que se le da a esta frase, porque se apunta a titulares y expresiones superficiales de la gestión pública. Yo creo que el volumen político se debe medir en la oferta de soluciones concretas que se está dando para la comunidad; y en estos escasos siete u ocho meses de gobierno hubo una fuerte medida de ese volumen, desde la posibilidad de poder resolver problemas que tienen que ver con la enorme problemática de los empleados de salud, de educación que se han podido encaminar no solamente en términos salariales, sino de organización. La actitud y la presencia que tuvo la provincia en el episodio de la recuperación del 51 por ciento de las acciones de YPF para la Nación; la propuesta concreta de una idea clara y definida de cómo intervenir sobre los recursos naturales no renovables, como la que ha tenido el gobierno de Martín Buzzi. Si eso no es volumen político, vinculado a la corriente profunda de las cosas, de lo que verdaderamente le preocupa a la gente, me pregunto qué es entonces volumen político. Si es expresiones altisonantes, vacías, titulares, son cosas que no resuelven los problemas de la gente, salvo para entretenimiento del domingo, cuando se lee el diario.

Salud y regionalismos

- C: El reemplazo del ministro de Salud, ¿es un fracaso del área o el inicio de otra etapa, como se dijo?

- R.T.: Ningún fracaso, esto implica una nueva etapa y debo reconocer la enorme voluntad y actitud de estos meses, de llevar adelante un esfuerzo de recomposición de toda la estructura sanitaria, como no se había hecho en los últimos 10 años.

- C: ¿Le va tener que recortar fondos al ministro Maderna?

- R.T.: ¿Recortar fondos?

- C: La pregunta está vinculada a la versión que circuló en torno a una supuesta pelea del exsecretario general Miguel López con el ministro de Acción Social y las versiones en torno a los enfrentamientos regionalistas en el seno del gobierno…

- R.T.: No, para nada. Esto es no entender de qué se tratan las acciones de la política social del gobierno de Martín, no tiene nada que ver con la realidad.