La Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas del Terrorismo de Estado del Centro y Sur de la Provincia de Buenos Aires, emitió un “durísimo” comunicado donde detallaron lo que denominan “la triste y vergonzosa cronología de la causa penal Pedro Federico Hooft”.
La justicia investiga la supuesta participación de Hooft en privaciones ilegales de la libertad, tormentos y homicidios contra una veintena de víctimas, incluidos los abogados laboralistas secuestrados durante la denominada Noche de las Corbatas, de julio de 1977, cuando Hooft se desempeñaba como juez en lo criminal y correccional de Mar del Plata.
El magistrado figura desde 1984 en el informe de la Conadep y acumula denuncias de organismos marplatenses y de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación desde hace más de un lustro.
En este tiempo la justicia no avanzó con el tema, por lo cual la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas del Terrorismo de Estado del Centro y Sur de la Provincia de Buenos Aires, emitió el siguiente comunicado de prensa. Indica textualmente lo siguiente:
Nuestro organismo, desea hacer conocer por este medio, cuales son los hechos y los actores de la “triste y vergonzosa cronología de la causa penal Hoof
MARZO 2006
Se inicia la causa
SEPTIEMBRE 2007
El juez CASTELLANOS SE EXCUSA: se ve que el juez es de lectura lenta. ¿Le llevó 17 meses leerla para poder excusarse?
La CÁMARA acepta el pretexto del juez Castellanos y le corre la causa juez López
Este en un minué de lo absurdo dice:
1- Soy juez civil (¿??)
2- Tuve discrepancias académicas con Hooft (¿??) (le faltó agregar que son hinchas de diferentes equipos de fútbol)
OCTUBRE 2007
La Cámara rechaza recusación del juez López quien desde entonces se dedicó a hacer la plancha, cajonearlo, esconderlo, dormirlo, el adjetivo queda a cargo del lector.
El juez López
1- No proveyó la indagatoria solicitada por el fiscal
2- Desglosó el expediente y lo escondió en su caja fuerte
3- López debería explicar cómo es que Hooft realiza tres (3) presentaciones en un claro, preciso y pormenorizado acto de defensa, de una causa archivada en la caja fuerte del juzgado de López, aduciendo que la información la poseía por los medios de información, cuando ningún medio tuvo acceso a la causa ni los datos pormenorizados sobre los que Hooft se defiende.
DICIEMBRE 2011
El juez López, aprovecha el nombramiento de juez Inchausti en lugar del subrogante Pradas, y le envía la causa (por fin me la saqué de encima se llama la película)
FEBRERO 2012
La fiscalía acaba de hacer una presentación en Cámara, (cuya copia acompaña la presente) apelando a que en su carácter de Súper Intendente de los tribunales de Mar del Plata, le den la causa a juez Inchausti, trasladen al hijo/defensor de Hooft del juzgado donde se instruye la misma y exija que se aceleren los plazos.
Para los organismos de DDHH, es similar al juego del chancho enjabonado, donde todos lo quieren agarrar y Hooft se escapa. Para algunos jueces es el juego de la papa caliente, donde todos se la tiran entre si y nadie se hace cargo.
Señores jueces, el momento es ahora y el tiempo es hoy. No más dilaciones con este partícipe necesario de secuestros, torturas, violaciones y asesinatos.
La sociedad tiene puestos los ojos en ustedes y son ustedes quieren deben rendir cuenta ante la misma por lo que hacen y por lo que no hacen.
SERÁ JUSTICIA
Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas del Terrorismo de Estado del Centro y Sur de la Provincia de Buenos Aires
Comentá la nota