El Tribunal ofreció cambios en el voto electrónico

El Tribunal Electoral ofreció ayer a los apoderados de los partidos políticos salteños la utilización de un "voto electrónico" de mayor tamaño que permitirá la impresión de los nombres de los candidatos elegidos por cada elector con letras más grandes que las utilizadas hasta ahora.

La secretaria electoral, Teresa Ovejero, con los apoderados

Imprimir Enviar Aumentar, reducir tamaño del texto

Lo hizo en una reunión en la que intentó despejar las dudas que generó el nuevo sistema, con el que votarán en 2011 el 33 por ciento del padrón electoral salteño.

Decidido a llevar adelante el sistema pese a las impugnaciones que se presentaron a último momento, el Tribunal Electoral se reunió ayer con apoderados de partidos políticos para informarle detalles y ofrecerle cambios para generar confianza en el nuevo sistema.

Del encuentro participaron los mismos partidos que un día antes pidieron al Tribunal la suspensión de la licitación, argumentando que el voto electrónico impedirá a las autoridades de mesa y al propio Tribunal controlar el proceso del escrutinio y lo dejará todo en manos privadas.

Ese fue el punto discutido durante la reunión de ayer, tres días después de que el propio Tribunal adjudicara a la firma MSA el sistema del voto electrónico y cerrara el proceso licitatorio que, insiste el organismo, no recibió ninguna objeción desde el momento en que la propuesta de esa empresa fue declarada de interés público.

"Algunos partidos habían insistido en que se debería poder auditar el código fuente -las instrucciones con las que operará el programa- y se lo va a poder hacer", informó después del encuentro la secretaria electoral, Teresa Ovejero.

La funcionaria también aseguró durante el encuentro que las máquinas con las que cada elector confeccionará su voto no tendrán disco rígido, con lo que se asegura que no guardarán información. Y que comenzarán a funcionar cuando la autoridad de mesa le instale el programa con un CD que recibirán lacrado, previamente auditado por los partidos.

El sistema prevé la utilización de una "boleta electrónica" en blanco, que se introduce en la máquina de votar.

Allí queda grabada en el chip e impresa en el papel el voto que previamente el elector confecciona en la pantalla táctil, donde aparecen las distintas opciones por categorías, incluso la del voto en blanco.

La mitad de A4

Esa boleta, que en la experiencia de 2009 era una tirilla de cinco centímetros de ancho, será ahora del tamaño de la mitad de una hoja A 4, lo que hará que la fórmula elegida e impresa sea más legible. Doblada, cada votante la introducirá luego en la urna ante las autoridades de mesa.

El escrutinio se realiza pasando el chip de cada boleta por un lector de la máquina de votar, que va obteniendo los resultados. "Si la autoridad de mesa lo resuelve, puede parar el recuento electrónico y cotejar sus resultados con el recuento de los votos impresos", insistió Ovejero durante la reunión para negar que las autoridades de mesa pierdan la posibilidad de controlar el escrutinio.

La funcionaria, además, insistió que como las máquinas no tienen disco rígido, no pueden guardar la información que genera cada elector.

Y ofreció también que en el momento del escrutinio se elijan algunas mesas al azar para abrir las urnas y cotejar los votos impresos con las actas enviadas por las autoridades de mesa para verificar que concuerden.

El provisorio

En la reunión Ovejero dio detalles sobre el escrutinio provisorio que también estará a cargo de MSA. Terminado el recuento en cada mesa, su presidente grabará en una tarjeta los resultados. Con esa tarjeta irá a otra terminal -única por cada escuela- con la que enviará la información -vía Internet- para el escrutinio provisorio, e imprimirá las actas con la que la Justicia Electoral realizará después el escrutinio definitivo. Esas serán las mismas actas que se llevará cada fiscal.

Fue uno de los temas que más sorprendió a los apoderados de los partidos que se reunieron ayer en la secretaría electoral.

"Esto abre un campo enorme de análisis, porque en principio Internet es absolutamente vulnerable", dijo a Nuevo Diario el presidente del partido Frente Grande, Diego Saravia.

El dirigente, sin embargo, consideró positivo que se vaya a permitir el control del "código fuente", pero resaltó que para que sea posible será necesario "publicarlo cuanto antes porque hacerlo llevará tiempo".

En tanto, la secretaria del mismo partido, Tania Kiriaco, destacó que será "clave" que se explique que todos comprendan el funcionamiento del sistema y el papel de los fiscales en los escrutinios. Y resaltó que las dudas sobre el sistema "no implica que el Frente haya roto con Urtubey".

Comentá la nota