Pero el magistrado aclaró que antes de esa fecha, el tribunal -que integra junto al procurador Mario Bonganino y la jueza civil Gloria Albores- debe resolver si el PJ puede introducir un nuevo nombre en la boleta o habrá un corrimiento en la lista ya oficializada.

Este viernes por la tarde los tres miembros del tribunal se reunirán para comenzar a analizar la cuestión. Pero hasta la semana próxima no firmarán una resolución.

“Les dimos un plazo de tres días para que nos dieran una opinión. Pero ahora está en el Tribunal qué se hace con la respuesta”, aclaró el juez.

“En la nota se nos hace conocer que el día 16 ahy un congreso partidario y antes del 24, que son las elecciones internas, podrían proporcionar una fórmula. La pelota está del lado del tribunal, tiene que resolver”, insistió.

El juez explicó que “la legislación provincial y nacional no contempla este supuesto, es muy complicado. Hay vacíos legales que hay que ir armándolos, hay que consultar especialistas”.

En medio de las especulaciones de la posibilidad de que Luis Campo o Jorge Tebes remplacen a Verna, como pretende la línea Plural, inclusive que el gobernador Oscar Mario Jorge busque la relección, el titular del Tribunal Electoral aclaró que no está resuelto si esto es posible.

“Nosotros le pedimos una opinión al partido. El partido dijo eso. Lo que tenemos que analizar nosotros, conforme a derecho, es si es viable o no viable. Hay distintas posturas. En el Código Electoral Nacional, para la renuncia de candidatos a gobernador antes de las elecciones, no hay nada. Sólo el artículo 80, que habla cuando el candidato electo renuncia con posterioridad a las elecciones”, precisó.

“No hay normas que resuelvan. Con lo cual, uno tiene que hacer una maniobra legal integrando el derecho para subsanar las lagunas. Eso es una tarea complicadísima”, apuntó.

El juez advirtió que “no podemos adelantar nada, lo tenemos prohibido por la ley orgánica. Pedimos opinión como pasa en cualquier juicio, ahora el tribunal resuelve”.

“El PJ nos dijo que debatirán el tema en el congreso del 16 y con posterioridad traería una fórmula. Nosotros tenemos que ver saber si es factible o no”, reafirmó.

“Lo tenemos que resolver antes de que se realice el congreso partidario. Hoy nos vamos a reunir para empezar a charlarlo, pero tampoco lo vamos a definir en una hora”, anticipó.

La resolución del Tribunal Electoral puede salir por unanimidad de los tres miembros o por mayoría.

“Se acuerdan que Menem decía que tenía ‘in pectore’ los candiddatos. Bueno, yo ni ‘in pectore’ tengo mi opinión”, bromeó el magistrado.

Fernández Mendía dijo que “no s que le dijimos ‘traigan la fórmula’. Como de ofico no puede resolver el tribunal, no podemos decir cual es la fórmula, les dimos la oportunidad de opinar. Opinaron y nosotros tenemos que resolver”, insistió.

-¿No está descartado entonces que el PJ tenga que hacer un corrimiento de los nombres de las listas y encabezar la fórmula gubernativa con Norma Durango? -le consultó El Diario.

-El Código Electoral Nacional habla de situaciones para presidente de la nación después de las primarias. La constitución habla de renuncia después de estar elegidos. Entonces, no hay ninguna norma que diga cómo se resuelve esto. Cómo el Código Civil dice que nosotros, bajo el pretexto de laguna legal, no podemos resolver, tenemos que resolver conforme a lo que se llama integración de derecho. Tenemos que crear la norma nosotros. Esa es la discusión que nos debemos cómo tribunal.

El análisis empieza hoy, pero es tan complicado. Nos va a llevar algunos días.