Una de las razones de este dictamen radica en la falta de aporte de egresos, junto con la documentación de respaldo, y/o las aclaraciones que permitan justificar el carácter municipal de los mismos.

Entre estos se pueden mencionar: publicidad, servicio de catering, hotelería y servicios fotográficos, entre otros.

Cabe aclarar que las multas son por infracciones formales, como la no presentación en término de los elementos que requiere el Tribunal. En cambio, el cargo es cuando por la acción del cuentadante se produce un daño patrimonial al Municipio, que debe ser compensado. Ese daño por ilegalidad debe reintegrarse al patrimonio municipal.

Los intendentes tienen la posibilidad de apelar el fallo para aportar la documentación que les falta. Según las presentaciones de informes que realicen, se disminuye el cargo hasta el monto de la documentación que aporten, y queda vigente lo que no alcancen a justificar con la documentación pertinente.

“Si bien es un fallo a nivel administrativo, tiene instancias que da el Tribunal de Cuentas para seguir presentando la documentación. El propio ente tiene una política interna por la cual se puede seguir presentando la información para evitar llegar a la presentación del fallo en fiscalía”, explicó el secretario de Hacienda, Mario Ruiz.

El funcionario puntualizó que “generalmente son problemas administrativos, no son cuestiones que tengan que ver con alguna otra cosa. Más allá de la instancia, el Tribunal tiene una flexibilidad para que los municipios puedan seguir contestando esto”.

Respecto de los encargados de dar las respuestas correspondientes, Ruiz explicó que “todo esto es una cuestión de la Contaduría, la Tesorería y la Dirección de Compras. Además, el intendente es el responsable de todos los actos que haga el Municipio de cualquier índole”.

En la región

El jefe comunal de General Pinto, Alexis Guerrera, fue multado y deberá abonar la suma de 2.140 pesos por anomalías administrativas en la rendición de cuentas del ejercicio de 2008.

En el caso de Chacabuco, a Darío Golía se le aplicó una multa de 2.300 pesos y los siguientes cargos: 132.388 pesos por falta de comprobantes de aportes provisionales y por la entrega de subsidios a entidades sociales; otro de 102.290 pesos por la falta de documentación; una multa más de 3.500 pesos por problemas con los recibos del área contable del Municipio.

En Ameghino, Andrea García recibió un cargo de 67.272 pesos por la “falta de documentación respaldatoria” de ciertos egresos del Municipio. Otro cargo de 23.530 pesos, por problemas con los informes para la adquisición de materiales para el programa Mejor Vivir. También una suma de 15.268 pesos ante “la falta de remisión de órdenes de pago”. Además, se le aplicaron otras dos sanciones: un cargo por 6.011 pesos y una multa de 3.200 pesos.

El jefe Comunal de Alem, Alberto Conocchiari, recibió una multa de 1.600 pesos y la Contadora una de 1450, además de las amonestaciones que recayeron sobre dos funcionarios más y el presidente del Concejo.

En Junín, Mario Meoni, fue multado por 2.289 pesos, luego de que el Ejecutivo municipal no enviara algunas órdenes de pago de las compras que realizó el municipio