Un STJ de tres miembros no debe descartarse, dice Martínez Llano

El ex legislador nacional tiene autoridad para opinar porque en el Congreso nacional fue autor e impulsor de un proyecto que buscó una reducción de los miembros de la Corte. Acerca de la iniciativa provincial, dice que tiene chances de progresar y que es menester buscar un marco de consenso. Fuertes críticas a Rubín.
l ex legislador provincial y nacional, líder de Vamos Compañeros, Rodolfo Martínez Llano fue consultado por la prensa acerca del proyecto para reducir de cinco a tres el número de miembros del Superior Tribunal de Justicia (STJ) correntino. No sólo por su constante preocupación por la calidad de la administración de justicia, sino porque desde el Congreso nacional impulsó una iniciativa similar para bajar la cantidad de miembros de la Corte Suprema de Justicia, Martínez Llano barajó las posibilidades que daría una medida de esta naturaleza.

En su análisis, Martínez Llano no dejó de remarcar su constante prédica crítica al funcionamiento "irregular" del máximo tribunal, un cuerpo colegiado que aparece raptado por una mayoría automática desde hace mucho tiempo, incluso alterándose el orden de circulación de las causas.

Durante el diálogo que mantuvo con los integrantes de la mesa de FM Sudamericana, el dirigente también analizó distintos aspectos de la realidad provincial y no escapó a definiciones políticas de alto voltaje (ver página 3):

-Joaquín Arqueros: usted es un hombre interesado en la Justicia Provincial. En el Poder Judicial.

-RMLL: No. En el Poder Judicial Nacional, y dentro de eso, también la Provincia de Corrientes.

-JA: Bueno, se presentó un proyecto de Ley que busca disminuir el número de miembros del STJ de 5 a 3.

-RMLL: Es un proyecto interesante. Interesante. Fíjese que soy el autor del proyecto en el mismo sentido que ha determinado que la Corte Suprema que era de 9 miembros, pase a ser hoy de 5 miembros. El que habla es justamente el autor de ese proyecto. Justamente por pedido de quien era presidente en ese entonces del tribunal, el Dr. Enrique Petracchi, que hoy es Ministro de la Corte. Y ese proyecto fue hecho Ley no hace mucho. Actualmente la Corte sigue con 7 miembros. Es decir que llegará a tener 5 cuando 2 fallezcan, renuncien o se jubilen.

Y acá (en Corrientes) lo mismo: es decir acá, según la Ley son 5 pero hay 4. Quiere decir, que si en el curso del tiempo, como se dice (Carlos) Rubín renuncia, o alguno, cualquiera, fallece. Bueno, se llega 3. El STJ está funcionando de manera irregular, de manera terriblemente irregular. Es una cosa que ya lo dije en más de una oportunidad, porque es un tribunal de 5 miembros pero que tiene la particularidad de que se juntan 3 y sacan resoluciones. Está funcionando con 3 Ministros. Si usted lee los fallos, verá que salen con 3 firmas, con el agravante…

En Misiones, por ejemplo, tienen 9 Ministros. Como Santa Fe. Y bueno, 9 es mucho, 7 es mucho. 5 es un número razonable pero también pueden ser 3.

Lo de 3 es algo que no debe descartarse y creo que tiene posibilidades de progresar. Pero creo que cuando se plantean este tipo de situaciones es mejor antes buscar un marco de consenso, para que realmente se llegue con algo más maduro. De hecho, ya pasaron seis meses y el Gobierno no manda el Pliego del otro Ministro.

-JA: Ya pasó más de un año del fallecimiento de Farizano.

-RMLL: Creo que este proyecto soluciona de alguna manera esta cautela, que creo que es muy inteligente del Gobernador en el sentido de no tratar de equivocarse, porque no hay margen para la equivocación en esto. Bueno, con 3 miembros creo que habrá que esperar que en algún momento, alguno renuncie, se jubile o alguno deje de formar parte del cuerpo y entonces quedará automáticamente con 3 Ministros.

Comentá la nota