El jueves, cuando la Cámara de Diputados convierta en ley la expropiación de YPF luego de dos agotadoras jornadas de debate -la sesión arrancará el miércoles a las 15- sobrarán los votos positivos y lo llamativo serán los sufragios que rechacen la ley que Cristina Kirchner envió al Congreso hace dos semanas. Se estima que no serán más de 45 ó 50 diputados los que apretarán el botón rojo (negativo), se abstendrán o se retirarán del recinto antes de votar. En este conjunto estarán con seguridad tres mendocinos que ya definieron el rechazo a la ley.

Se trata del justicialista disidente Enrique Thomas, presidente del bloque Frente Peronista de donde saldrán una veintena de votos negativos a la norma y de los demócratas Omar De Marchi y Roberto Pradines, quienes integran el interbloque del macrismo, la otra fuerza que aportará más cantidad de rechazos a la norma (13).

El más vehemente es De Marchi, quien aseguró a Los Andes que "mientras más pienso el voto, más me convenzo de votar en contra".

Entre los factores que enumera están: "No queremos aislar la Argentina del mundo ni que el petróleo lo maneje (Julio) De Vido, (Guillermo) Moreno ni La Cámpora; también repudiamos la utilización demagógica del patriotismo porque hacer lo que hace la UCR, que critica pero vota a favor es ser funcionar al Gobierno que generó el mayor deterioro energético de la historia argentina". Por otro lado, De Marchi considera que la nacionalización de YPF es producto de una pelea entre "el Gobierno y sus socios ocultos".

Además, el demócrata considera que la situación de Mendoza como provincia productora empeorará. "Nos va a pasar lo que nos pasaba hasta antes del '92 (año de la privatización) cuando las regalías se cobraban tarde, mal y nunca. La verdad es que desconfío porque el Estado no tiene dinero para hacer las inversiones prometidas por Repsol y se relajarán los controles ambientales".

Pradines, en tanto, también apunta: "La discusión no es si YPF debe ser pública o privada sino si debe ser una empresa eficiente o deficitaria. Además, creo que si la decisión es nacionalizar se debe expropiar el 100% de las acciones, pero acá sólo toman lo de Repsol y dejan afuera el 15% de acciones del grupo Petersen, de la familia Eskenazi, que está radicada en Australia y no sabemos si no está metida ahí la familia real", dijo con ironía sobre los posibles intereses económicos de la familia Kirchner.

El legislador demócrata aporta un dato económico: "YPF es sólo el 30% del mercado y si se expropia el 51%, entonces el Estado tendrá poder sobre el 15% del mercado y un 85% estará sujeto a otras políticas".

Para Pradines: "La sindicación de acciones a la que están obligadas las provincias y la Nación le hacen perder a Mendoza su derecho y nadie defenderá nuestros intereses; hasta acá el gobernador Pérez ha sido servil a la Presidenta".

Los motivos de Thomas quedaron planteados en un dictamen de minoría que llegará a la sesión de esta semana. El mendocino los enumeró brevemente: "Queremos que la declaración de interés público sea sólo sobre la exploración y la explotación de hidrocarburos para no alentar los fantásticos negocios de los funcionarios y empresarios kirchneristas. Pedimos que se expropien también las acciones de Eskenazi, ya que entendemos que como esas acciones fueron compradas con endeudamiento podrían pasar a manos de empresarios K como Cristóbal López o Lázaro Báez. Exigimos la creación de una comisión bicameral de seguimiento y, por último, prohibimos que se usen fondos de YPF, la caja, como financiamiento del Tesoro".

Los que dan el sí

Son siete los diputados mendocinos que votarán en general la ley. Los kirchneristas Omar Félix, Guillermo Carmona, Dante González y Anabel Fernández Sagasti y los radicales Enrique Vaquié, Mariana Juri y Jorge Albarracín.

En el caso de los cuatro primeros aprobarán la ley sin cambios, en el caso de los tres restantes pedirán varios modificaciones en el articulado ya que la UCR sostendrán la disidencias plantadas por los senadores.

Consultado por este diario, Vaquié, resumió su posición. "Voto a favor en general porque vengo siendo muy crítico con la actuación de Repsol, sobre todo en Mendoza y la provincia está en una situación delicada, básicamente por el anterior gobierno y éste que no exigieron cuando debieron hacerlo. Mendoza depende mucho de YPF y creo que peor que con Repsol no podemos estar. Pero voto en particular de forma negativa porque creo que no alcanza con la nacionalización tal cómo la propone el Gobierno nacional, ya que éste no tiene un plan ni una política hidrocarburífera. Por eso apoyo todas las propuestas elaboradas por mi partido".

En tanto, el kirchnerista Guillermo Carmona, adelantó algunos aspectos del discurso que dará en el recinto. Como es el titular de la comisión de Relaciones Exteriores, se enfocará en ratificar que el petróleo es de las provincias argentinas y que no está en discusión el dominio de los recursos naturales. "El pueblo español tiene que entender que no es un problema con él sino con una empresa que incumplió e hizo mal las cosas", dijo.

Además, dado que fue secretario de Ambiente del gobierno de Celso Jaque, Carmona tiene previsto presentar un proyecto de resolución para que llegado el momento de la valuación de la indemnización a Repsol por la expropiación de sus acciones, "se contemplen los pasivos ambientales con un valor económico".