De las 14 agrupaciones políticas que participarán en la elección provincial del próximo 7 de agosto, sólo tres presentaron –en los plazos que señala la ley– el informe detallado de los aportes privados que recibieron para la actual campaña electoral.

Según informaron fuentes de la Justicia, los únicos que cumplieron en la presentación fueron el Frente Cívico, el Partido del Campo Popular, y Encuentro Vecinal Córdoba.

Como informó este diario en la edición de ayer, el artículo 230° del Código Electoral provincial sostiene que “los responsables políticos de campaña electoral deben elevar al Juzgado Electoral, con 15 días de antelación a la celebración de una elección, un informe detallado de los aportes privados recibidos, con indicación del origen, monto y destino de los mismos”.

En tanto, el artículo 231° del Código Electoral que fue modificado en diciembre de 2008, y “retocado” en 2010 por imposición de la mayoría oficialista, exige que cada agrupación presente un informe completo, con todos los gastos documentados, 60 días después de los comicios”.

Sanción no, prórroga sí. A raíz del incumplimiento de los 11 partidos restantes (Nuevo Encuentro, Movimiento de Acción Vecinal, Partido País, Concentración Popular, Unión Cívica Radical, Partido Intransigente, Concertación Vecinal Es Posible, Coalición Cívica, Frente de Izquierda y los Trabajadores, Frente Unidad Popular y Humanista, y Unión por Córdoba), el Tribunal Electoral provincial resolvió extender el plazo original de presentación de los informes hasta el próximo lunes.

Además, en la misma resolución, el Tribunal que integran Marta Vidal, Carlos Azocar y Jorge Namur incluyó un formulario elaborado por un cuerpo de asesores contables del propio organismo judicial electoral, para que la información que ofrezcan los partidos –si es que lo hacen– tenga precisiones que permitan ser valoradas.

Las autoridades electorales dieron a entender que la no presentación de los informes en los plazos originales no será sancionada.

Es que, según explicaron, los términos previstos en la ley son “ordenatorios, no fatales, y su incumplimiento no tiene sanción prevista en la legislación”, precisaron.

Por escrito. Este diario solicitó copias de los únicos tres informes presentados, pero el Tribunal Electoral respondió que la solicitud debe realizarse “por escrito”.

Al parecer, como la normativa vigente no es precisa acerca del carácter público de esa documentación, los magistrados necesitan contar con una solicitud escrita que les permita discutir la cuestión y fijar un criterio sobre la difusión.

La forma en que el Tribunal Electoral está atendiendo y resolviendo la situación generada con el incumplimiento de la mayoría de los partidos ha generado algún disconformismo en las más altas autoridades del Poder Judicial.