Los dirigentes europeos deben dormir estos días entre sudores fríos. Sus acuerdos y sus grandes palabras tras la cumbre de esta semana en Bruselas para salvar al euro dependen de la sentencia que dicten los mercados financieros desde mañana lunes. A nadie se le escapa que los pactos se hicieron, además de para armonizar la gestión de las economías del continente, para calmar a unos mercados que no confían ni en las decisiones europeas ni en que el paquete aprobado el viernes sirva para poner a resguardo a economías como la italiana y la española mientras promete mayor ajuste y rigor fiscal.

La calificadora Standard & Poor’s emitirá este lunes su evaluación de las decisiones de la cumbre después de que la semana pasada pusiera en “perspectiva negativa” –y amenaza con rebajar – la calificación de la deuda de los 17 miembros de la Eurozona y de su fondo de rescates. Amenaza la agencia de rating incluso la triple “A” de Alemania, Francia, Holanda, Finlandia, Luxemburgo y Austria, las deudas más seguras del continente. Y tiene una tendencia a actuar cuando más daño puede hacer, como esta semana a dos días de la cumbre.

Los principales medios europeos se felicitaban ayer por el salto adelante en la integración fiscal del continente, que ven como un importante paso más en la construcción europea. Pero también imprimían muchas dudas .

“¿Y si lo peor hubiera ya pasado?”, se preguntaba el francés Le Monde . En un editorial firmado por su director, cargaba contra un Reino Unido que se queda aislado en Europa y se preguntaba, escéptico: “¿Cuándo es la próxima cumbre?”.

Mientras, El País de Madrid ponía el acento en el avance en la integración europea, en Alemania el semanario Der Spiegel felicitaba a la canciller Merkel y cargaba muy duro contra Londres: “Bye Bye Britain”. La prensa italiana veía con alivio cómo su diplomacia volvía a ser tratada con respeto y su premier Mario Monti actuaba incluso de mediador entre el británico Cameron y el francés Sarkozy.

Los mercados cerraron el viernes al alza horas después del final de la cumbre. No sirve de indicación. Tras las pasadas cumbres “históricas” del 21 de julio y del 26 de octubre, fiascos que agravaron las crisis, los mercados también subieron con fuerza al día siguiente. Es como si los operadores de bolsa y mercados de deuda necesitaran 24 horas para leer la prensa y las conclusiones de la cumbre. Porque el lunes suben y el martes, avisados de que los acuerdos no apuntan hacia donde ellos querían, se hunden, hacen subir el riesgo-país y provocan otra aceleración de la crisis. Que se resuelve con otra cumbre y vuelta a empezar.

Esta vez podría ser distinto porque se han dado ciertos pasos, pero comentarios como el de David Mackie, de JP Morgan, diciendo que “ no es la gran negociación que algunos esperaban” , hacen que surjan las dudas. Nadie parece tener claro que el pacto vaya a funcionar. Un ejemplo lo dio el tradicionalmente optimista presidente de la Comisión Europea, José Durao Barroso. Ayer dijo, según la agencia ANSA, que el nuevo plan “nace con muchos defectos”.