El secretario de hacienda del Municipio de Quilmes, Alejandro Tozzola salió al cruce de las declaraciones del senador quilmeño Alberto De Fazio quien había lanzado las cifras en torno a la cooparticipación provincial hacia la ciudad. De Fazio había recibido también la respuesta del secretario Privado, David Gutiérrez quien lo cruzó vía twitter. El Senador había planteado en las redes sociales que los "fondos Provinciales destinados a Quilmes en 2007:$ 85 millones. 2012: $ 330 millones. Aumento del 280%" y agregó que "no conocen el ritmo de coparticipación. No caben dudas que no hay ninguna quita. El Intendente se equivoco", tras su planteo de días atrás de que la provincia había recortado los aportes a los municipios. David Gutiérrez señaló en su cuenta y respondiéndole a De Fazio que "aún falta que nos envíen más del 50%" y agregó que "la verdad cuando cumplió la función de subsecretario asuntos municipales, no acerco ninguna ayuda al pueblo quilmeño" y en torno a los fondos volvió a plantear que "pasamos 2 meses y medio la mitad de año, y vamos un 40%" A esto se sumó Tozzola quien -así como el Intendente- descartó que haya caído la recaudación municipal. "No sólo no ha caído. En nuestro caso. La recaudación de ingresos nuestros, no provinciales, a junio del 2011 sumaron 145.333.000 millones, y a julio del 2012 habíamos recaudado 181.241.000 un 25% más" y agregó que "contrariamente lo que dicen algunos, que deberían ser destinatarios del mensaje al cual adherimos, tributamos y apoyamos y alentamos de nuestra presidenta de la Nación respecto de una ley de ética pública. En 4 años hemos pagado los salarios en fecha, y son los más altos en promedio de todo el conurbano, con las tasas inmobiliarias en promedio más bajas". Asimismo, al ser consultado sobre posibles descuentos en la cooparticipación provincial, el funcionario planteó que De Fazio "nunca ha trabajado a favor de conseguir recursos para Quilmes. Los datos que da son lo estimado. Habla por boca de ganso". "La provincia nos oficializó fondos en enero y en febrero se descontó, a todos los distritos, de la masa coparticipable lo que era el fondo educativo. "Este descuento de los impuestos nacionales a los 135 municipios de la provincia se compone por un 16% de los impuestos provinciales más lo que le manda la Nación a la Provincia de coparticipación en una proporción donde el 60% de la maza que nos distribuyen a los 135 municipios son los impuestos provinciales y un 40 que manda la Nación" explicó.

Datos técnicos

De esa masa total de recursos justo el primer año, en los 5 que estamos, en que creció nuestro coeficiente de participación de Quilmes, que siempre venía en baja, y que iba a ser un año promisorio Quilmes en el 2012 por el retiro del fondo educativo que significó en la masa coparticipable para los 135 municipios 917 millones de menos. A quilmes le significó bajar de la estimación oficial, de la que habla De Fazio, 20 millones menos por un lado" dijo el funcionario quien agregó que "en una reunión de la FAM, estuvimos 22 municipios y todos coincidimos que la recaudación provincial, año contra año, acumulada a julio había crecido 26%. Ahora la masa distribuida por coparticipación para el mismo período el incremento fue de un 14%. ¿Cómo se explican los 12 puntos de diferencia?" destacó y explicó que "parte de esa diferencia puede estar explicada por esta cuestión del fondo educativo pero parte realmente no le encontramos una consistencia racional que nosotros sepamos que matemáticamente sea demostrable". Del mismo modo aclaró que "habrá que ver con el ministerio de economía provincial con quien estamos trabajando muy bien. Lamentablemente en el medio se meten personajes oscuros a hablar de cosas que no saben en contra de su propia población" y volvió a cuestiona a De Fazio a quien pidió que "no este hablando estupideces, diciendo tontería por los medios".

Sueldos y aguinaldos

"Dada la situación que le ocurrió a la provincia -que no le ocurrió a Quilmes que pagó en fecha sueldos y aguinaldos- los colegas del ministerio de Economía de la Provincia, (que más allá de De Fazio que nada tiene que ver con ellos, y mucho más allá de cualquier cuestión política), son todos compañeros de trabajo de muchos años de nosotros también, nos llamaron para pedirnos encarecidamente que les prestamos dinero para poder pagar los aguinaldo. Quilmes en acreedor de la Provincia, por que les tuvimos que prestar 10 millones a la Provincia, para pagar los aguinaldos. Lo hicimos en aras de la gobernabilidad, del compañerismo, de la reciprocidad" explicó. Tozola continuó diciendo que "en aras de todos eso nosotros contribuimos a financiarlos, para que pueda pagar los aguinaldos entre ellos el de De Fazio, por qué salen a insultar a la administración de Gutiérrez y a los quilmeños. Esto en lo que no se entiende, yo se muy bien, conozco al compañero Arlìa, conozco a todos los compañeros del ministerio de economía, sé que ellos no están con esa tesitura. Lamentablemente debe haber algún sector en el gobierno provincial, que ha salido a enfrentar la voluntad popular y democrática con la cual se gobierna en Quilmes".Más cruces

"No sabemos por que motivo sinceramente. Creemos que este señor De Fazio no habla en nombre propio, sino que habla como una chirolita, como un cadete de alguien. Esperemos que no sea producto de ese famoso tren fantasma, expresión que el mismo tuvo el hallazgo de decir el año pasado cuando se había vuelto a juntar toda la mafia quilmeña para pretender ganarle al intendente Gutiérrez y por cuarta vez consecutiva desde el 2007 perdieron. Perdieron en el partido, perdieron en las legislativas, perdieron las generales. Perdieron todos" cruzó el titular de la cartera de economía. En esa oportunidad este señor De Fazio dijo que se había juntado el tren fantasma para enfrentar un proyecto popular honesto, coherente que trabaja para la gente. La pregunta en todo cado que cabe en esta, para mí al menos y creo que para todos nosotros, se habrá subido al tren fantasma este personaje? Los números no mienten, De Fazio no sabe nada de esto. En un abogado recién recibido y de la universidad de Lomas de Zamora. Ha pasado por acá, fue miembro de este gobierno. La verdad nos e por ahí son cuestiones personales, tuvo una mala semana pero se equivocó mal. No puede ser deudor nuestro y encima salir a decir que nosotros somos los que no hacemos las cosas". Finalmente planteó que "con el gobernador Scioli, creemos no tener ningún inconveniente. Estuvo con el intendente inaugurando la ampliación de una escuela privada y la verdad que no se entiende como un personaje menor, que no salió de la voluntad popular de Quilmes, sino de alguna puesta a dedo del gabinete donde se encuentra y salir a insultar a los quilmeños o a la gestión que representa a los quilmeños no nos interesa lo políticamente correcto peor al menos en éticamente incorrecto y habla muy mal de nuestra relación con la Provincia, a la cual le prestamos dinero. Lo que vale no son las palabras sino la praxis. La palabra se construye sobre la praxis cotidiana y no a la inversa". "Una vez más una apelación a que todos tengamos una responsabilidad y ética pública con eso vamos a salir de un momento critico general que no deviene ni de la Provincia ni de la Nación, ni de nosotros sino de una economía mundial donde los principales países capitalistas están mandando al sacrificio a una catástrofe humana a muchos países en el mundo", cerró.