Incluso Resumil había tildado al gobernador Martín Buzzi de tomar decisiones apresuradas y arbitrarias que significaban una discriminación contra YPF.

La exposición de Touriñan en la Legislatura, quien reiteró que el gobierno se basa en informes técnicos para plantear que YPF incumple con sus obligaciones contractuales, tuvo como marco un fuerte debate sobre la situación petrolera y en especial de la empresa YPF S.A. que protagonizaron el diputado justicialista Carlos Gómez y el presidente del bloque de la Unión Cívica Radical, Roberto Risso.

Gómez, quien además de diputado es dirigente petrolero, defendió la política hidrocarburífera del gobernador Martín Buzzi sobre quien dijo: “junto con el gobierno nacional están levantado la bandera de la defensa de los trabajadores”.

Mientras, Risso cuestionó el enriquecimiento de unos pocos empresarios a costa de los chubutenses. Sostuvo que el Estado provincial es “bobo” y pidió explicaciones de por qué la Presidente de la Nación no pidió que se le expropie las áreas a YPF.

“Me parece que están utilizando al gobierno provincial para ellos sacarse de encima una empresa y lo único que necesitamos nosotros es empezar a debatir en profundidad las políticas petroleras y mineras”, manifestó.

Además alertó sobre las consecuencias judiciales de la “expropiación de equipos paralizados”. Indicó que esto significa “indemnizar, lo que implica un juicio controvertido”.

Touriñan solicitó hacer uso de la banca 28, habilitada para tales fines tanto por la Constitución provincial como por el reglamento interno de la Legislatura. En diálogo con Diario Patagónico, ayer el ministro explicó que además de responder públicamente el planteo efectuado por YPF a través de Resumil, solicitó la banca para responder la alocución de Risso.

De acuerdo a Touriñan, tras la intervención de Gómez, Risso pidió la palabra y pese a que admitió alguna falta de criterio por parte de la operadora, “quiso politizar la cosa” desviando la información. “Quiso poner en eje de debate la falta de control del gobierno provincial, la ley corta y la de hidrocarburos, mencionó fallas en el decreto, que contempló como peligroso porque podía servir a la empresa para accionar legalmente”, criticó.

Así, Touriñan fundó la solicitud de uso de la banca habilitada para aclarar la posición del gobernador respecto del decreto de intimación a presentar el cuadro de inversiones de YPF del último año y a responder en público al planteo de Resumil que “con un power point quiso explicar lo que no se puede”.

El ministro reprochó que lo que YPF debió haber hecho en lugar de “montar un show”, es encarpetar la información relativa a sus inversiones y remitirla al Ministerio de Hidrocarburos, aunque “como no muestran lo que se les pide, sino lo que ellos quieren, lo hicieron en ese contexto” ironizó.

PEDIDOS DE INFORMES

En otros pasajes de la sesión del martes, los diputados provinciales aprobaron dos pedidos de informes solicitados al gobierno de Chubut. El primero de ellos busca clarificar responsabilidades en torno a la escasez de combustibles en la provincia y el segundo corresponde al uso de la cuenca del río Senguer para la actividad minera. Así, fueron convocados al recinto autoridades del Ministerio de Hidrocarburos, de la empresa estatal Petrominera y del Instituto Provincial del Agua.

Las dos iniciativas se aprobaron por unanimidad. Los diputados del Frente para la Victoria (FpV) pidieron que el ministro de Hidrocaburos, Ezequiel Cufré, informe en un plazo de 5 días corridos las causas de la escasez de combustible y si habrá sanciones en caso de incumplimiento por parte de las petroleras.

Mientras, el diputado Ezequiel Villagra (FpV) solicitó a Nelson Williams, autoridad del Instituto Provincial del Agua (IPA), que explique si existen permisos para utilizar el agua de la cuenca del río Senguer con fines mineros.