Lo hizo al subrayar que la autorización que la Legislatura dio al Ejecutivo para un endeudamiento, estaba dada en el contexto de captar fondos del sector privado para oxigenar el sector público, y agregó que si el estado sigue aportando fondos al Estado, “esto ya no tendrá ningún sentido”.

Expresó además algunas dudas en el orden del hipotético desfinanciamiento en que podría recaer la caja ante tamaña inversión, recordando que ya existen cuestionamientos en relación al uso de fondos del Instituto para crear el fideicomiso de los ypefianos, aunque salvó las distancias en función de que se trató entonces de un reclamo histórico.

Touriñan también consideró válido preguntarse en tal contexto por qué el instituto, en vez de adquirir bonos no presta directamente tales fondos a la Provincia, a una tasa más conveniente y sin abonar comisiones toda vez que efectúa una operación en el mercado bursátil, ya que el fideicomiso está planteado a 20 años.

Por otra parte, y dadas las inversiones de los municipios de Trelew y Comodoro por U$S250.000, que fueron subrayadas como “actos simbólicos”, el legislador y referente del Nuevo Espacio Peronista consideró que “todo depende del punto de escala”, al decir que en un fideicomiso de 300 millones de dólares, los valores mencionados pueden considerarse simbólicos pero no para un municipio que se rige por presupuestos de otra índole.

“Esto ha venido muy traído de los pelos y se ha manejado con apuro”, calificó recordando los plazos de emisión de la resolución del Ejecutivo local y el llamado a sesión extraordinaria al Concejo para que avalara la compra de cuotas-parte, tras lo que “hubo tiempo de hacer las cosas bien, pero evidentemente no había intención de comprar, salvo por el apriete que tuvieron del Gobierno provincial para que compren”.

Recordó entonces que situaciones similares ocurrieron en los municipios de Rawson, Madryn y Esquel, aunque contrapuso que sus intendentes se negaron a efectuar tales inversiones, por lo que desmintió que Madryn estudie tal posibilidad, tal y como lo había publicado ayer un periódico valletano, al que de paso calificó como “el boletín oficial”.

Touriñan recordó que dentro de las obras planteadas con el producto financiero se encuentra la Ciudad Judicial. “Me gustaría que el intendente dijera si está de acuerdo o no con la resolución de los diputados en ese sentido y por la que la gobernador salió a decir que estaban locos y que eran unos vagos” retó, al resaltar el silencio de Martín Buzzi en relación a tal obra.

Enumeró además que se construirá el edificio de la Universidad de Chubut en Rawson, el edificio de Vialidad también en Rawson, y el autódromo Mar y Valle, donde “el intendente de Rawson no pone nada”, acotando que aún no se han explicitado cuáles son las obras incluidas en el fideicomiso, ni si las inversiones de los municipios en cuestión se verán reflejadas en tales obras.

“Es desesperación por congraciarse con Das Neves”

Así lo sostuvo ayer el jefe de la UCR en el Concejo Deliberante, Jorge Camarda, quien consideró además que el gasto de 30 millones por parte del ISSYS para la compra de cuotas-parte del fideicomiso provincial, es muestra clara de que los anuncios del ministro coordinador Pablo Korn respecto de la colocación de 150 millones de dólares “son mentiras”, y que “a tal punto que debieron prorrogar el plazo de vencimiento”.

Pero la principal crítica del legislador radical se basó en la forma “dispendiosa” en que se manejan los recursos del Instituto, pertenecientes a los trabajadores provinciales y municipales que hoy no cuentan con prestaciones normalizadas “por culpa de una mala gerenciación”.

Camarda directamente endilgó la responsabilidad al gobernador Mario Das Neves tras decir que los vocales por los activos y los pasivos “están pintados”.

También consideró que “a Pérez Catán le corresponde juicio político” ya que mientras los afiliados deben pagar cada vez más elevados coseguros, “se da el lujo” de disponer esos 30 millones, cuando los problemas de la obra social son cada vez más graves y también los hay en lo que hace a las jubilaciones, “dado que recauda el Ministerio de Economía y después le da al instituto lo que se le ocurre”.