El proceso de transición y una próxima Legislatura con mayoría del FpV serán ingredientes fundamentales al momento de dar tratamiento parlamentario al proyecto del presupuesto para el próximo ejercicio. Javier Touriñan, titular del bloque de diputados kirchnerista, condicionó su aprobación a la opinión de las autoridades electas.
Como cada año, el presupuesto provincial deberá ser girado a la Legislatura antes del 31 de octubre próximo. Aunque las reuniones por la transición ya comenzaron, el jefe de la bancada kirchnerista, Javier Touriñan, supeditó la posición a tomar respecto del próximo presupuesto a la posición de las autoridades electas: Martín Buzzi y Gustavo Mac Karthy.
“La muletilla del oficialismo, siempre que se defiende un presupuesto, es que se trata de la herramienta financiera que necesita una gestión para poder desarrollar su plan de gobierno”, dijo el legislador, que contrapuso el hecho de que en esta oportunidad el plan de gobierno será desarrollado por otra administración, por lo que la cuenta deberá “necesariamente estar consensuada en la transición”.
Expuso entonces que, según lo acordado en el bloque, el compromiso será hacer primero un análisis objetivo del proyecto y hacer luego la consulta al gobernador y vice electos, para conocer si concuerdan con lo redactado, fundamentalmente con el plan de obra pública.
Por otra parte, y consultado puntualmente respecto al impacto que tendrá el fideicomiso financiero Chubut en el próximo ejercicio, Touriñan recordó que será la próxima gestión la que deberá comenzar a pagar la deuda que implicó su colocación. “Aunque se trate de una deuda genuina y sin vencimientos, deberá ser afrontada con fondos propios. Dado que la primera parte del fideicomiso es de 150 millones de dólares --la segunda parte que eran 150 más no ha sido tomada--, lo que compromete el fideicomiso son esos 150 millones” señaló.
En cuanto a los fondos extraordinarios PAE y las dudas relativas a sus destinos y afectaciones, el diputado indicó que estos no tienen un directo correlato presupuestario ya que ingresan al tesoro como transferencias. Recordó que cuando él mismo pidió informes relativos al Tribunal de Cuentas Provincial se indicó que los pagos de la operadora habían sido efectivizados y que la mitad fue destinada al fondo de infraestructura provincial, y la mitad restante se transfirió a la reconversión económica de la Cuenca.
Señaló sin embargo que ante un posible reclamo de fondos de la gestión municipal entrante, será necesario revisar las cuentas “a ver dónde están”, aunque dijo que “no hay que hacer futurología, sino esperar a que lleguen los tiempos, ver cómo sucede, si los fondos están o no y cómo han sido aplicados”.
Más allá de lo dicho, recordó como dato llamativo la respuesta del ministro Víctor Cisterna a uno de los pedidos de informes relativos donde expuso que 10 millones de dólares de dichos fondos excepcionales se habían destinado a capitalizar Petrominera para comprar Ingentis.
“Qué tendrá que ver eso con la reconversión económica del golfo no lo sabemos, pero hay que ver si se aplicaron o no porque tampoco sabemos lo que pasó con Ingentis”, expuso.
EL FANTASMA LOCALISTA
Desde algunos sectores sobrevuela como premisa la necesidad de descentralizar las cuentas, o al menos lo atinente a obras públicas, aunque Touriñan no lo ve factible en esta instancia.
“No creo que el resto de la provincia esté con voluntad política de hacerlo”, dijo.
Vinculó esto además al hecho de que actualmente se está planteando una suerte de esquema de regionalismos sobre el que “están queriendo plantear un fantasma”.
“Uno lee y escucha en los medios del Valle que habrá una invasión de comodorenses, que se rompe el equilibrio regional. Todas estas cosas siembran el fantasma del localismo para seguir manejando poder”, concluyó.




Comentá la nota