Vaz Torres respondió a Fabián Ríos por las regalías de Salto Grande

El Ministro de Hacienda dijo que “Ríos tiene que revisar, no sabe de dónde vienen las cuentas. Esta es una nueva mentira. Las acreditaciones que surgen son para el financiamiento de obra, que la propia Nación determina que se deben hacer con esos fondos"

En diálogo con Cristina Vicentín el Ministro de Hacienda de la provincia, Enrique Vaz Torres, se refirió los dichos del diputado nacional Fabián Ríos, que dijo ´que a las cuentas de Corrientes se habían acreditado 40 millones de pesos por los excedentes de Salto Grande´.

Al respecto Vaz Torres dijo que “primero que no son excedentes de Salto Grande, Ríos tiene que revisar, no sabe de dónde vienen las cuentas. Esta es una nueva mentira. Las acreditaciones que surgen son para el financiamiento de obras que la propia Nación determina que se deben hacer con esos fondos. Ya tienen un destino específico".

Y agregó "La Comisión Administradora de Salto Grande ha direccionado casi el 80% de los fondos de las obras de infraestructura del departamento de Monte Caseros”.

AUMENTOS EN LA TARIFA

En cuanto si se producirán aumentos en la tarifa como sucedió en Buenos Aires que llegaron al 300%, el Ministro respondió que “Allí no hubo sanción. No es porque pierdan menos. El aumento desmesurado amerita sanción, si uno aumenta la tarifa y yo le mantengo el subsidio, que vivos".

Además agregó "En Córdoba aumentó la tarifa, que era una facturación de 40 millones, y CAMESA le aumentó la sanción a 42 millones. En Santa Fe pasó lo mismo y tiene un amparo. Eso hay que resolver con la Secretaría de Energía de la Nación”. Respecto a qué grado de atención y prioridad tiene el Gobierno respecto al tema energético, Vaz Torres expresó que “10”.

6,5 millones de pesos de sanción de CAMESA

Vaz Torres declaró “hay gente que dice que la DPEC tiene un problema porque no administra bien. Cómo uno va administrar bien con una sanción de 6,5 millones de pesos de aumento de la factura de CAMESA, que no tiene nada que ver con la administración local que haga. La sanción se dio porque aumentan el precio de la energía no facturada".

A lo cual explicó que “la energía no facturada, es la energía que no se cobra en barrios indigentes, donde la persona no tiene ni siquiera vivienda. Donde se le hace inversiones de infraestructura. Allí no se hace la colaboración necesaria para que esa gente pueda tener el mínimo de vivienda, para poder tener energía, aunque sea subsidiada”.

En el mismo sentido aclaró que “esta es una decisión que se toma otro nivel, es una plata que se descuenta y que lo pagan todos. Pero esta es una política nacional. Lo que hay que hacer es un mecanismo que compense el retiro de los subsidios. Porque claramente la Nación lo que intenta hacer es que los subsidios que se hacen en el costo de la energía, sean facturados. Es decir convertir un subsidio que no recaude nada, a un subsidio que recaude IVA”.

Comentá la nota