Punzante, el ministro de Hacienda José Enrique Vaz Torres volvió a la carga contra el peronismo kirchnerista de Corrientes y veladamente enrostró a los legisladores de esa bancada la incoherencia en la que han caído al sostener el 82 por ciento móvil en las jubilaciones provinciales (con los mejores diez años de aportes), mientras a nivel nacional el presidente del PJ Néstor Kirchner asegura que ese mismo proyecto es inviable y pone en riego la ANSES.

“Sería bueno que el ex presidente Kirchner se acerque por nuestra Legislatura y nos pongamos un poco de acuerdo”, dijo ayer Vaz Torres al hacer referencia a las declaraciones (publicadas por “época“) del ex presidente de la Nación sobre el tema de la movilidad jubilatoria. Kirchner explicó que el Estado nacional no cuenta con los recursos suficientes para hacer frente al incremento de haberes de los jubilados y criticó al sector opositor (el radicalismo y otros) que impulsa la iniciativa legislativa. Pidió “realismo” y los acusó de “demagogia”.

El ministro Vaz Torres aprovechó esta definición para amonestar a los legisladores kirchneristas en Corrientes que apoyan el 82 por ciento jubilatorio. Ayer, a través del programa de Mega, embistió con disimulo contra la bancada peronista y reclamó coherencia: “Leí declaraciones del jefe de Gabinete Aníbal Fernández y parecen calcadas de las que hizo aquí el Gobernador (Colombi)”, expresó el Ministro.

Incluso, con la gentileza de sus anfitriones radiales, Vaz Torres se ocupó de citar a Aníbal Fernández. “Los bloques opositores que motorizan esta iniciativa buscan aprobar como un gesto demagógico, pero no determinan cuál será la fuente de financiamiento de esta medida, por eso hay que tener un ingreso determinado y con un 82% móvil los recursos de la ANSES se agotarían en un tiempo determinado”.

En ese contexto, el titular de la cartera económica provincial aseguró que la aspiración de la administración es pagar el 82% móvil en las jubilaciones y explicó que, de hecho, ya se está cumpliendo, pero advirtió que el problema es la antigüedad. Se discute si la cifra repartidora se establece sobre el cómputo de los diez últimos años o los mejores diez años de sueldo.

El Gobierno quiere pagar sobre los últimos diez años, algunos gremios apoyan esta medida, pero el Legislativo sostiene que se deben tomar los diez mejores años de sueldo. La diferencia no es menor. En paralelo a este asunto hay otro punto en discusión y es el origen del financiamiento. El IPS ya informó que arrastra un déficit y advirtió que, con el 82%, el rojo será millonario.