En un díalogo con Cristina Vicentín, en el marco de la firma del convenio para la venta una canasta navideña, el ministro de Hacienda Enrique Vaz Torres se refirió a la oposión de los legisladores al endeudamiento propuesto en el Presupuesto provincial y dijo que "Uno tiene que otorgar certidumbres tanto a los inversores como a los consumidores. En la ley de presupuesto como por ejemplo en la Nación, solicita autorización de endeudamientos por la mitad del presupuesto nacional. Esto era el 7 por ciento de nuestro presupuesto".

A lo ue agregó "Los mismos legisladores, que se opusieron a esta herramienta financiera, que pertenecen al PJ, están de acuerdo que la Nación solicite idéntica operación por la mitad del presupuesto, creo que Fabián Ríos tendría que explicar eso. Por qué el presupuesto nacional contempla necesidades de endeudamiento, para algunos casos, financiar déficit no inversiones como en el caso de Corrientes. Por la mitad del presupuesto Nacional, más de 250 mil millones de pesos, y nosotros hemos pedido a la Legislatura 650 millones, que es el 6 o 7 por ciento del Presupuesto total para hacer inversiones".

En referencia a que los legisladores que estaban en oposición al endeudamiento haciendo alusión a que la provincia tiene un ingreso que se podría volcar a estas obras, el Ministro dijo que “se van desmoronando con la discusión, cuando el debate crece en altura, en dimensión se van esclareciendo. Lo que queda muy claro acá, es que esto no es endeudamiento, es necesidad de financiamiento para hacer inversiones. Cuando se tiene una postura respecto a que son suficientes los recursos que envían, es una gran mentira. Nadie envía ningún recurso, la Nación administra los recursos que son de la provincia. Porque está delegado por las provincias a la Nación, la administración tributaria a través de la AFIP.

"La propuesta a la Legislatura era de hacer inversiones, queremos invertir en infraestructura para ser más eficientes, para acompañar este proceso de expansión de la demanda. Pero haciendo los deberes por el lado de la oferta. Es decir, que nuestras empresas radicadas en Corrientes sean más competitivas al tener mayor infraestructura. Además de las mejoras en las escuelas, los hospitales. El pedido fue una herramienta financiera para conseguir fondos necesarios para hacer inversiones en infraestructura", esta fue la respuesta cuando e lo consultó lo que significa quedar fuera del Presupuesto 2012, el pedido los 650 millones que fuera rechazado por algunos diputados, que actualmente pasó a Senadores.

En el mismo sentido agregó que "Los legisladores en la primera corrección pidieron que en el artículo, donde se autorizaba la herramienta financiera dijera claramente que se iba a aplicar en inversiones de infraestructura. Se hizo la modificación y los mismos legisladores que requirieron esa modificación, votaron de otra manera. Eso queda por parte de la decisión que tomaron cada uno de ellos".

"Nosotros tenemos que ir a conseguir estos fondos. Por ahí escuché a algunos que decían que no se tenía la tasa de interés, como la vamos a tener si todavía no tiene lo contactos necesarios que la mayoría de los organismos que están financiando a estos inversores requiere. La señal que estos legisladores han dado a los distintos organismos es que no están de acuerdo a que se invierta" aseguró Vaz Torres.