Segundo paso. De la Torre, intendente de San Miguel, visitó a su par de José C. Paz en su despacho del Palacio Municipal paceño, en la ex Facultad Luterana, para agradecer la presencia del segundo, Carlos Urquiaga, durante la asunción del primero. Aquel, que ocurriera el 12 de diciembre del año pasado, fue el primer paso. Sin dudas, habrá tercero, cuarto, y quien sabe cuántos más. Más indudable aún: habrá integración.

Aquellas palabras, mezcladas entre reclamo -quizás precoz, quizás preocupado- del ex intendente Mario Ishii a su sucesor pedían por la integración de una región que se había debilitado en su conjunto, y debía sustentarse en la unión para poder lograr determinadas obras pendientes que demandaban un reclamo conjunto, ya sea a Provincia o Nación, y no podían postergarse más.

La interpretación del intendente paceño se llevó a cabo de inmediato, y días después se presentó en la asunción del jefe comunal de San Miguel, para felicitarlo y comenzar a llevar adelante aquel pedido del pre candidato a gobernador de Buenos Aires, Mario Ishii. Allí, junto a Jesús Cariglino, los tres mandatarios de lo que fuera el ex Gral. Sarmiento acordaron reunirse para ponerse de acuerdo, y conversar. Luego, es ahora.

VISITA ADEUDADA

De la Torre llegó al municipio de José C. Paz y protagonizó una visita que, aunque es el segundo paso, es el primordial luego de la presencia de Urquiaga en la asunción de su par de San Miguel. Allí, Joaquín destacó: “Esta visita es un acto de agradecimiento a Carlos que estuvo en el día de la asunción, porque nosotros –por Cariglino y él-, que habíamos querido venir, creíamos que iba a ser a la tarde y nos avisaron que ya había sido a la mañana. Lo de Carlos fue un acto de gentileza fabulosa que, de alguna manera, fue el primer paso”.

Urquiaga, a su vez agradecido y cómodo con la visita, también explicó que la reunión estuvo en el marco del análisis de las “situaciones comunes que tenemos entre los distritos. Nos había quedado un mate pendiente y acá estamos”, y agregó: “Debemos poner por encima de todo las necesidades de nuestro pueblo. Las diferencias que puedan existir con otros intendentes quedarán al margen”.

En la conferencia de prensa que brindaron a los medios presentes, tanto uno como otro intendente contestaron con mucha cautela, pero siempre detallando que se trata de una reunión iniciadora, y no lo contrario.

PROYECTOS EN COMUN

“Tenemos la obligación de continuar con eso que iniciaron los intendentes que comenzaron con todo esto”, afirmó De la Torre, cuando fue consultado acerca de las posibilidades de armar una fuerza conjunta con los dos municipios vecinos. “Comenzó la obra de la calle Arricau, y hay otras obras hidráulicas y la Ruta Nacional Nº8 que son proyectos que tenemos en conjunto”, agregó.

“Tenemos muchas cosas que hacer, tenemos muchas cosas en común, y estamos articulando las agendas para ahorrar las sinergias que se pierden cuando trabajamos por separado”, explicó Urquiaga, mientras que De la Torre aseguró que seguirán “charlando, y después se juntarán los equipos técnicos para acomodar las ideas. Pero hay un acto de agradecimiento por haber estado en mi asunción”.

AMPLIAR LAS FRONTERAS

Más adelante, al ser consultado acerca de una posible reunión con otros intendente de la región, además de Cariglino y De la Torre, Urquiaga ejemplificó que “para aprender a correr primero hay que saber caminar, asique iremos cumpliendo etapas”, pero agregó: “Primero hay que abrir este dialogo con De la Torre, y luego conversaremos con Cariglino, pero a medida que tengamos estrategias comunes para el desarrollo será una necesidad conversar con otros mandatarios”.

Respecto del alineamiento de Cariglino a otro sector del Justicialismo que no condice con el Frente para la Victoria que integran De la Torre y Urquiaga, este último explicó que, “parte del aprendizaje que tenemos que tener es aprender sobre los errores: no creo que las cuestiones políticas no nos tienen que hacer perder más terreno en algún territorio. Hay cuestiones que están más allá de cualquier posicionamiento”.

Luego, De la Torre también explicó que “el consorcio de Gral. Sarmiento no funcionó por las cuestiones cotidianas que hacen que uno se vaya metiendo dentro de sus propios problemas y no por razones políticas”, y agregó que “la presencia de un intendente nuevo en San Miguel complicó algo que se venía llevando ordenado, pero no creo que haya sido la política el problema”, respecto a su primer gestión, la cual se dio cuando Mario Ishii y Jesús Cariglino renovaban sus mandatos. Sin embargo, a su vez, el jefe comunal de San Miguel agregó que “la idea es consolidar un proceso político y de producción. Creo que Mario Ishii ha sido un muy buen ejemplo para nosotros, y hay que aprender de esos ejemplos”.

LA NOCHE Y LOS CONTROLES

De la Torre, uno de los pioneros en los controles en los boliches de San Miguel y las salidas de los jóvenes, fue consultado acerca de las medidas a tomar para mantener e incrementar estas cuestiones en este nuevo mandato. En ese aspecto, el intendente comentó que estará viajando a Pinamar junto al gobernador Daniel Scioli para encabezar el Congreso acerca de la noche, y explicó: “Estamos trabajando en conjunto con otros especialistas sobre el daño que hace el alcohol a nuestros chicos en las previas. La idea es mostrarle a los padres los daños que hace el alcohol. Es un tema que nos preocupa y sobre el que hay que trabajar”.

Por su parte, Urquiaga también brindó su opinión producto de la instalación de nuevos boliches y bares en José C. Paz, sobre todo en los últimos meses, y el crecimiento de esta empresa: “Hay que tener una visión clara al respecto, y eso se logra con control. Hay que asignar controles a las puertas, y evitar que se les venda alcohol y enfatizar los controles de las edades. Nosotros tenemos una política muy activa a favor del deporte procurando revertir estas cosas”, explicó. Incluso, agregó: “Hay que articular las dos cuestiones: no es solamente mano dura o contención, sino los dos planos”.

De la Torre, de todas formas, procuró dar el último concejo, quizás también con forma de reclamo: “Los primeros responsables son los padres: el Estado puede estar en la puerta de los boliches, pero si los padres no se hacen responsables de las actividades de sus hijos es imposible. Es mucho menor la responsabilidad del bolichero, y sino, el Estado termina reemplazando las obligaciones de los padres”, concluyó.