Mientras que el psiquiatra forense descartó la posibilidad que el homicida hubiera sufrido una “amnesia lacunar”, dando por tierra así la posibilidad que no fuera consciente de sus actos en dicho momento.

El médico forense Graciano Masso, responsable de la autopsia del cuerpo, relató que la joven recibió unas 15 puñaladas, de las cuales 5 fueron en el cuello y el resto en el abdomen y miembros superiores. Pero remarcó que le “llamó mucho la atención” que del total que estocadas que recibió la joven, solo 2 fueron las lesiones propias de alguien que se defiende de un ataque.

Cuando el Tribunal le pidió que amplíe dicho concepto, el profesional planteó dos hipótesis: sin conocer el examen toxicológico, la primera sería que la joven estuviera muy intoxicada y no advirtiera lo que sucedía, mientras que la segunda era que al momento de ser apuñalada, tenía a su bebé en brazos y lo levantaba para evitar que los puntazos lo hirieran.

Minutos más tarde el bioquímico Daniel Paolichi descartaba la primera hipótesis, mientras que el jefe de Criminalística de Pico, Darío Alejandro Morán, coincidió en el análisis del forense y estimó que Carla tenía a su hijo en brazos y su instinto de madre la hizo resguardar a la criatura mientras recibía las primeras estocadas.

Esta hipótesis puso en una situación de duda al testimonio de la madre de Tomaselli, quien en el juicio aseguró ver a Carla “parada”, pero descartó la existencia de sangre. Por su parte, el médico siquiatra Martín Telleriarte, quien entrevistó en dos oportunidades a Tomaselli, aseguró que el acusado es “imputable”. En ese contexto, afirmó que la supuesta “amnesia lacunar” no se condice con la historia clínica del joven detenido.

Descartó de esta manera la posibilidad que Tomaselli “no recuerde” lo ocurrido esa noche, y con ello, la estrategia de la defensa.Según el trabajo de Criminalística, el ataque comenzó en la cama, donde quedaron las manchas de sangre sobre sábanas y paredes, mientras que Carla se levantó y trató de escapar con su bebé en brazos, pero la puerta estaba cerrada. Tras entregar la criatura a la madre de Tomaselli, el acusado continuó con las estocadas hasta que la víctima quedó en el piso de la habitación, semidesnuda, boca abajo.

La sicóloga trucha

Dos incidentes marcaron el primer día del juicio contra Marcelo Tomaselli. El primero ocurrió en horas de la mañana, en el momento que se expusieron fotos de la víctima y generó malestar en los familiares, mientras que el segundo incidente lo protagonizó la sicóloga trucha Selene Palavecino, quien apareció en la audiencia y se retiró custodiada por el Grupo Especial.

Pasadas las 10:30 horas, mientras declaraba el oficial encargado de documentar la escena del crimen Cristian Ávila-, se reprodujeron las imágenes de la víctima en la habitación, tomadas por Criminalística. La hermana de Carla, Soledad Reinoso, sufrió una descompensación y debió ser retirada de la sala, mientras varios familiares de la joven reaccionaron con insultos contra el acusado.

El Tribunal integrado por Florentino Rubio, Luis Abraham y Fabricio Losi, dispuso pasar a un cuarto intermedio.Por otra parte, sorprendió ver en el juicio a la psicóloga trucha Selene Palavecino, quien se hizo conocida al acompañar a Tomaselli en una entrevista y allí se presentó como la profesional que “atendía” al acusado en la Comisaría Tercera.

Luego que El Diario descubriera que no era psicóloga, a pedido del defensor dejó de asistirlo, aunque ayer reapareció en el debate y habría comentado que sigue entrevistando a Tomaselli.Palavecino dijo tener miedo porque había sido amenazada de muerte, por parte de familiares de Carla, por lo que al finalizar la audiencia a la tarde se retiró custodiada por miembros del Grupo Especial, que la introdujeron en un remis mientras tres mujeres le proferían insultos.