Daniel Scioli no tiene una parada para nada sencilla. Desde Casa Rosada se olvidaron de la posibilidad de que la Legislatura apruebe la reforma impositiva, con el conflictivo revalúo a las tierras agropecuarias. No por una cuestión de quórum, sino por una cuestión política. La encuesta que se metió en cuanto recovecos políticos encontró –cafés, pasillos y oficinas-, que ponía al Gobernador con diez puntos más que CFK en imagen positiva, puso los pelos de punta a varios en Balcarce 50. O a todos.

La decisión es clara: quieren que el bonaerense pague el costo político de subirle los impuestos al campo. Se imaginan, en menor escala, un efecto similar al que sufrió Cristina con la 125. Por eso desplegaron todas sus cartas.

Primero fue el ministro de Economía de Nación, Hernán Lorenzino, quien dijo que el mandatario podía validar la iniciativa por decreto. Se le sumaron varios legisladores del FPV y también de los aliados.

“Scioli cuenta con todas las herramientas para ir a fondo con la reforma tributaria”, evaluó el presidente del bloque Nuevo Encuentro en la legislatura bonaerense, Adrián Grana.

Además, pidió que Scioli “defina el aumento por decreto” para evitar que “la embestida violenta y las amenazas de paro de las cámaras de empresarios agropecuarios den por tierra con esta decisión orientada a que quienes más capacidad tributaria tienen, más paguen”.

El legislador, que responde a Martín Sabbatella, consideró que “los tiempos están agotados” y que “Scioli tiene que terminar con la presión de las cámaras agropecuarias y de un grupo de legisladores permeables a su lobby”. Asimismo, aseguró que “es vital para todos los bonaerenses que este aumento impositivo entre en vigencia ya, por que ayudará a paliar la grave situación financiera de la Provincia”.

“El Ejecutivo puede aplicar el revalúo vía decreto porque cuenta con las facultades delegadas en el artículo 92 de la actual Ley Impositiva”, explicó el legislador y opinó que “esta sería una forma de resolver parte de este conflicto. Después los legisladores podríamos trabajar en una reforma que permita considerar un cambio en los tributos que paga este y otros sectores”

“Nos parece justo que los empresarios del agro paguen por lo que realmente valen sus campos, al igual que lo hace cualquier contribuyente de la provincia”, finalizó Grana.

No fue el único. El que rompió el candado de secretos en el oficialismo fue el diputado que responde a Hugo Moyano, Jorge Mancini. En diálogo con La Tecla.info, afirmó que “dentro del bloque salieron a dar explicaciones, esto no lo digo yo sino que es lo que escuché. Se preguntaron cómo podía ser que se haya hablado que se está haciendo lo imposible para que la ley no salga, y finalmente la ley no salió; en algo se falló”.

En este sentido, el moyanista dijo que le pareció “razonable la propuesta del FAP. He hablado con diputados de la oposición y no se estaba tan lejos de llegar a un acuerdo”.

Por último, señaló que “por ahí no se hizo todos los esfuerzos necesarios y lo que se buscó es que, como me lo dijeron en off, el martes Scioli lo termine sacando por decreto. Es una decisión del Gobernador”.

Como está dado el escenario, pareciera que todos los pasillos de la Gobernación no conducen justamente hacia la Legislatura sino que, por el contrario, apunta al decreto.