Si bien hay acuerdo en reducir el número de comisiones, sigue la disputa por su composición

Reclamos en la oposición pero también resistencias en el oficialismo generan por estas horas los cambios en las comisiones de trabajo legislativo que, como se adelantó, el Concejo Deliberante estrenará a partir de abril cuando se abra el período legislativo 2012.

Pero además, sigue el tironeo por el reparto de las presidencias de esos núcleos de labor legislativa. Y en ese contexto, mientras la oposición reclama más espacios, dentro del oficialismo siguen los cortocircuitos por las titularidades de Planeamiento y Legislación.

Como se ha informado, el proyecto del oficialismo es reducir de 16 a 10 la cantidad de comisiones de trabajo legislativo y llevar de 6 a 8 el número de sus miembros. Uno de los principales argumentos que se esgrimen para justificar el cambio es que en los últimos períodos legislativos hubo comisiones donde apenas se trataron uno o dos expedientes en tanto en otras directamente no hubo casi actividad.

Con el nuevo esquema quedarían Legislación, Interpretación y Reglamento; Hacienda, Presupuesto y Cuentas; Planeamiento, Urbanismo y Tierras; Transporte y Tránsito; Seguridad y Derechos Humanos; Salud, Medio Ambiente y Calidad de Vida; Cultura, Educación y Deportes; Desarrollo Local, Industria y Turismo; Obras Públicas y Labor Legislativa.

VOCES OPOSITORAS

La reforma tiene hasta ahora el visto bueno de la mayoría de los espacios opositores donde, entre otros, el radical Fernando Gando consideró "interesante la propuesta de ampliar la cantidad de miembros", al tiempo que coincidió con el criterio del bruerismo en el sentido de que "hay comisiones que no trabajan por lo que está bien que se reformule el sistema". Respecto del reparto de las comisiones, Gando señaló que "más que las presidencias lo que importa es la constitución de las comisiones, la posibilidad de que haya concejales de todos los bloques en cada núcleo".

Desde el macrismo, Julio Irurueta se mostró a favor del "achique" pero consideró "muy injusto" el reparto de las presidencias. "El oficialismo no muestra voluntad de abrir espacios de participación y creo que el debate que debe darse es quiénes compondrán las comisiones de Hacienda, Seguridad y Transporte y Tránsito porque son los temas en los que nosotros tenemos mucho para decir".

También a favor de la reforma se expresó Gastón Crespo del Frente Amplio Progresista, aunque sostuvo que "me quedan dudas sobre la representatividad que habrá en cada comisión y espero que no pase lo del CUOT (Código Unico de Ordenamiento Territorial) donde es evidente que la oposición fue dejada afuera a propósito de esa discusión".

En un plano de resistencia al achique de comisiones, desde el peronismo disidente Poli Tritten expresó que "eliminar comisiones no es la solución para hacer que trabajen, lo que hay que revisar es a quién ponemos en las presidencias y quiénes integran los grupos". Tritten consideró que "se entiende que cuando un concejal asume una comisión determinada es porque el tema le interesa de manera que esa comisión debe funcionar".

RESISTENCIAS

En casi todos los espacios opositores, en tanto, hay resistencia al borrador que circula sobre cómo quedarán las presidencias de las comisiones. Entre otras voces, desde Unión Celeste y Blanco José Arteaga cuestionó que el bruerismo mantenga la comisión de Seguridad. "El 80% de los proyectos que ingresó a esa comisión proviene de este bloque", disparó el edil.

En tanto, en el bruerismo sigue el tironeo por la titularidad de la comisión de Planeamiento, Urbanismo y Tierras donde fuentes confiables indicaron que sería designado Juan Pedro Cháves, el edil que ingresó al Concejo Deliberante en 2009 por el espacio Macri-De Narváez-Solá y el año pasado se incorporó al bruerismo. Un sector del oficialismo sigue fogoneando a Pedro Borgini al frente de esa comisión.

CONFLICTO

Otro foco de conflicto es el posible enroque que se produciría entre las comisiones de Transporte y Tránsito que preside Fabián Lugli y Legislación que encabeza Silvana Soria. Habrían existido fuertes planteos de la concejal que reclamaría mantener su espacio.