El ex intendente destituido sigue tratando de eludir el juicio público. Ahora apeló la resolución que rechazó el pedido de inconstitucionalidad que había hecho el año pasado.
El organismo ahora tiene cinco días hábiles para resolver la presentación, aunque este plazo formal suele no respetarse, según informaron a El Diario fuentes tribunalicias. El magistrado que tiene la apelación en sus manos es Carlos Mattei. Tierno había sido citado a una audiencia para este lunes a las 8.30, pero finalmente no se presentó y utilizó el derecho de enviar una escrito fundamentando su reclamo.
Este es un nuevo intento de Tierno de dilatar los tiempos de la justicia. Lleva acumulada una cadena de recursos y presentaciones para evitar que llegue la hora de enfrentar un juicio oral y público. La presentación, además, llega en un momento muy particular. Tierno está encaminando una candidatua a gobernador para el año próximo, por fuera del PJ, con una fuerza propia. Los costos del debate y de una eventual condena, podrían frustar ese propósito.
En diciembre del año pasado, Tierno, junto a cuatro de sus ex secretarios, había fracasado en el intento de anular. En ese momento, la jueza de Instrucción y Correccional Nº 3, Laura Armagno, rechazó el pedido de inconstitucionalidad del artículo 311 del Codigo Penal para anular la elevación a juicio, que habían presentado los abogados de Tierno y de los ex secretarios Oscar Vignatti, Viviana Rodríguez y Blanca Soto.
En noviembre del año pasado la Corte Suprema de Justicia también había rechazado un recurso de queja presentado por los ex funcionarios procesados y la causa volvió a los juzgados de la provincia. Como se trata de un delito con una pena de menos de tres años, el debate oral se llevará a cabo en el juzgado de Armagno y no intervendrá una Cámara del Crimen.
Tierno terminó procesado junto a cuatro de sus ex secretarios durante la gestión de diciembre de 2007 a marzo de 2008: el actual concejal Vignatti (Hacienda), Fasce (Gobierno), Rodríguez (coordinadora) y Soto (Acción Social).
La investigación contra el ex intendente y sus ex funcionarios se inició por una denuncia de los concejales del entonces opositor FrePam. La presentaron Guillermo Di Liscia, Cristina Requejo, Alicia Iribarren, Marcos Cuelle, Leandro Altolaguirre y Gastón Massari Copes.
La denuncia fue por la sanción de la Resolución 21/08, por la que Tierno y su gabinete aprobaron el Presupuesto 2008 y la Tarifaria. Esos dos instrumentos deben ser sancionados por ordenanza, según la Ley Orgánica de Municipalidades. Pero como la oposición no les daba quórum para sesionar, Tierno y sus ex funcionarios rubricaron las resoluciones.
Primero el juez de Instrucción Carlos Besi dictó la falta de mérito. Fue mientras Tierno entraba en las últimas semanas como candidato del PJ a la Intendencia. Después, el Tribunal de Impugnación Penal (TIP) procesó al ex intendente de Santa Rosa y a cuatro de sus ex secretarios. El juez Pablo Balaguer, del TIP, revocó el fallo de primera instancia de Besi en la semana previa a las elecciones.
La resolución de Balaguer fue confirmada por el Superior Tribunal de Justicia. Entonces Tierno llego a la Corte Suprema, que terminó confirmando los procesamientos.
Comentá la nota