Ante los vaivenes institucionales que existen en la provincia, profundizados por la denuncia de un supuesto espionaje a la presidenta en Santa Cruz, el senador Alfredo Martínez indicó su creencia de que era posible un intento de desestabilización. La realidad, dijo, es que “tenemos la piel un poco sensible, por lo que ha pasado tanto con (Sergio) Acevedo como con (Carlos) Sancho en su momento. He escuchado al gobernador de la provincia, donde él manifestaba que había una suerte de complot, y que no iba a renunciar y que si querían sacarlo que sea por otros métodos” indicó. Recordó, en ese sentido, las declaraciones de Peralta el día sábado por FM News, donde sostuvo: “que había un sector que lo quería responsabilizar del fracaso del modelo, y atrás de esto aparece esta denuncia de Berni sobre que había un espionaje que se realizaba por parte de la Policía a la presidenta”, y señaló que dichas denuncias “me sorprendieron mucho”.

“Esperaba que haya una respuesta después de las declaraciones que hizo el gobernador el día sábado, pero no me imaginé nunca esto. Todos sabemos, los que vivimos en Río Gallegos, cuáles son las actividades y cómo se mueve la señora presidenta cada vez que visita la localidad. Es una locura pensar en un espionaje” indicó.

Martínez, en declaraciones a “El Espiral” por LU 12 Radio Río Gallegos, descreyó que pueda existir una intervención federal a la provincia “ni mucho menos”. “No creo bajo ningún punto de vista que se avance con una intervención federal, porque no hay argumentos sólidos para hacerlo, y porque no le conviene a la presidenta hacerlo en su provincia, cuando estamos enfrentando un proceso electoral para el año que viene”.

Aclaró que su postura es que “Peralta termine su mandato, y que el oficialismo resuelva de alguna manera este conflicto que se ha generado desde diciembre en adelante, para avanzar en un clima de tranquilidad en la resolución de los problemas económicos- financieros”.

Sin nafta

El legislador radical, hablando sobre las cuentas provinciales, dijo que “el déficit no apareció hoy”, y recordó que “cuando se aprobó el Presupuesto, se aprobó un déficit y es el oficialismo quien debe buscar los mecanismos para ver cómo poder ir llevando adelante esta situación, sin que esto genere, de alguna manera, un compromiso demasiado grande para la provincia”.

Aclaró que “también es cierto que la voluntad que hubo en su momento para avanzar en imponer a las mineras un porcentaje por venta de emprendimientos y que no pudo hacerse. O el proyecto que hemos presentado a nivel nacional, y que lamentablemente no tuvo acompañamiento del oficialismo, para eliminar el tope del 3 por ciento de canon minero para tener una recaudación mucho más importante. Son cosas que podrían haberse ido investigando, ahora, esto hay que hacerlo en un clima de mayor tranquilidad que el que estamos viviendo, y la Cámara es el mejor lugar para hacerlo. Y se debería buscar este mecanismo” insistió.

Sin definirse ni a favor ni en contra, “porque hay que ver la propuesta”, Martínez dijo que hoy, ante las circunstancias que vive la provincia, “no hay que seguir tirando nafta sobre los conflictos, porque todo se potencia de una manera que no se sabe cómo va a terminar”, por lo que sostuvo “hay que tener una posición de mesura, conocer la propuesta del ministro”.

Martínez dijo que “la situación amerita que todos pongamos el pie en el freno y ver de qué manera se resuelven los conflictos”.

Rescató que la posibilidad de un encuentro institucional entre el Gobierno y los partidos de oposición “sería algo saludable” para avanzar en estos temas.

Hoy, dijo, “hay que aquietar las aguas, que no significa callar lo que uno piensa, sino medirse en el lenguaje para, vuelvo a repetir, no echarle más nafta al fuego” concluyó.