El senador radical y la jefa de la Coalición Cívica (CC), que enfrentaron juntos a Macri en los últimos comicios, pusieron en duda la independencia del juez Norberto Oyarbide, que lo procesó, y pidieron esperar a que la Cámara Federal confirmara o revocara esa medida.

"Hay que esperar lo que decida la Cámara, porque, como hemos dicho más de una vez, Oyarbide no es un juez confiable", opinó Carrió ante una consulta de LA NACION.

La CC sostiene que la comisión investigadora que la oposición porteña quiere armar para investigar el tema debería impulsarse sólo una vez que la Cámara decida.

En la misma vereda se paró Sanz, que incluso responsabilizó al Gobierno por el procesamiento. "Tengo la plena convicción que Oyarbide no es independiente del Gobierno. Por lo tanto, todos sus fallos que involucran la política me parecen absolutamente sospechosos", opinó el presidente de la UCR, que comparó esta medida del juez con otras tomadas previamente.

"Ayer, absolviendo a Kirchner de su enriquecimiento ilícito y hoy, procesando a Macri, creo que forma parte de la campaña 2011 de Kirchner de sacar de la cancha a los opositores de cualquier forma", se animó Sanz, que hizo suyos los mismos argumentos del macrismo para cuestionar al juez.

También el ex gobernador de Misiones y diputado Ramón Puerta (Peronismo Federal) expresó sus sospechas sobre la legitimidad de la medida judicial. "El único pecado de Mauricio es medir bien en las encuestas", ironizó Puerta, en defensa de su amigo desde hace muchos años.

Sin embargo, fuera del diputado misionero, el peronismo disidente (aliado de Macri en la última elección) mantuvo un notorio silencio sobre el tema. Después de varios intentos, LA NACION no logró obtener la opinión de Francisco de Narváez ni Felipe Solá, hoy distanciados del jefe de gobierno por sus propios proyectos presidenciales.

Los que sí opinaron, y mucho, fueron los representantes nacionales del kirchnerismo y de la izquierda, que defendieron la medida de Oyarbide, resaltaron la responsabilidad de Macri en los hechos que se investigan e incluso afirmaron que si su procesamiento avanza debería renunciar o enfrentar un juicio político.

"La Justicia dio un paso importantísimo", señaló el senador oficialista Daniel Filmus (Capital), apenas se conoció la noticia. Filmus, que en 2007 perdió ante Macri en la ciudad, reclamó que la Justicia siguiera investigando para saber cómo se organizó este sistema de espionaje y si ha sido desmantelado.

Con dureza

El diputado Martín Sabbatella (Buenos Aires) fue un paso más allá, y opinó que si la Cámara confirma el procesamiento, "Macri tendría que renunciar inmediatamente a su cargo", y reclamó que, si no lo hace, se le inicie juicio político.

"La ineficacia del gobierno de Macri ha llegado al límite de gestar con su propia política una verdadera crisis institucional", se sumó el diputado Claudio Lozano (Proyecto Sur-Capital), referente del sector de Fernando Solanas ("Pino").

También el titular del socialismo porteño, diputado nacional Roy Cortina (Capital), señaló que el procesamiento de Macri "demuestra que se le van acabando las excusas con referencia a la parcialidad del juez y no va a poder evitar responder ante la Justicia".

"Hay que esperar lo que decida la Cámara Federal, porque como nosotros hemos dicho más de una vez Norberto Oyarbide no es un juez confiable, entonces hay que esperar"

ELISA CARRIO

Diputada-Coalición Cívica

"Oyarbide absolvió a Kirchner de su enriquecimiento ilícito y hoy procesa a Macri. Creo que forma parte de la campaña 2011 de Kirchner de sacar de la cancha a los opositores de cualquier forma"

ERNESTO SANZ

Senador-UCR

"Después de haberle vendido al pueblo de Buenos Aires que iba a garantizar una ciudad segura, Macri termina procesado por haberse enredado en las internas de la Policía Federal"

CLAUDIO LOZANO

Diputado-Proyecto Sur