La vicegobernadora se lamentó de que las declaraciones de los integrantes del FPCyS sobre los roces, puertas adentro, “cobren vida propia”, “se escapen de las manos” y “corran por los caminos”. Dijo que “la cuestión álgida” no es que Binner haya calificado a la UCR como un partido del siglo pasado, sino que se haya denostado al Frente como construcción colectiva en beneficio del PS y en desmedro del resto de las fuerzas.
Si bien intentó bajar el tono de la discusión, no dejó de lado las acusaciones que ya había pronunciado en los últimos días en ciertos medios de comunicación. Así fue que se mostró con “una posición firme” aunque, en paralelo, se lamentó de que “como ocurre siempre con estas noticias”, el cruce haya cobrado “vida propia”, se haya “escapado de las manos” y se vea influenciado por “el comentario que agrega cada uno”.
Con relación a sus propios dichos, la presidenta del Senado argumentó que los mismos fueron una “respuesta a algo que se dijo en el plenario del Socialismo”, más precisamente, durante la alocución del Dr. Hermes Binner, a lo que el Radicalismo emitió una “respuesta institucional”, vertida en “un documento firmado por todos los legisladores electos y hasta el presidente del partido”.
Al respecto, la mandataria dejó en claro que las quejas no vinieron porque el gobernador “haya dicho que el Radicalismo es un partido del Siglo XX y el Socialismo avanza con el siglo XXI. Eso no es un punto relevante porque puede ser una interpretación histórica, conceptual, teórica”, dijo. Sin embargo, se quejó de que luego de esas palabras, se pronunciaran otras con relación a que “todo el cambio de cultura política había sido posible por la dirección que había tomado el Socialismo en ese Frente”.
“Creemos que ahí está la cuestión álgida. Creemos que eso no es justo para el radicalismo que es el que más intendentes y presidentes comunales tiene, pero tampoco es justo para el resto de los partidos pequeños. Ese es el punto de debate. Esta es una construcción colectiva que viene armándose desde 1995, o sea que no es del día anterior. Todos trabajamos en Santa Fe”, agregó Tessio.
Cuando se le consultó si, en realidad, lo que sucede es que la UCR se siente poco reconocida dentro de la alianza, la titular de la Cámara Alta comentó que “fue reconocida pero con estas palabras pareciera que la fortaleza del Frente pasa única y exclusivamente por el Socialismo y eso es lo que nosotros decimos que no es así”. Asimismo, la vicegobernadora rememoró que siempre se destacó que dentro del FPCyS “podemos tener diferencias, pero eso no significa que los partidos pierdan su especificidad, su identidad partidaria”.
Por otra parte, la funcionaria aclaró que “no cabe duda que reconocemos el liderazgo de Binner”, desde el partido que integra, pero recordó que Bonfatti “no es Binner y por eso va a tener que llamarnos y hacer acuerdos porque sin el Radicalismo no se va a poder gobernar tan fácilmente esta provincia; no digo que no se pueda, pero no va a ser fácil”.
Por último acepto que “los escenarios nacionales comprometen al provincial” y que en eso “nadie se engaña”. Por lo tanto estimó que el 23 de octubre, cuando las elecciones nacionales hayan pasado, “se van a aclarar muchas cosas” que, incluso hoy “ya se están aclarando”. Con ese objetivo hizo un llamado a la “prudencia”, al “respeto”, y a “tener cuidado con lo que se dice”.

Comentá la nota