“El territorio nos pertenece de hecho y por derecho”, dicen en Campana

El reclamo de la senadora zarateña, presentado el año pasado a través del expediente E 49/09-10, se basa en un supuesto error cometido al delimitarse el delta bonaerense ubicado sobre el Río Paraná.
El expediente es debatido en la comisión de Legislación General de la Cámara Alta provincial pero aún le resta un camino largo por recorrer. Una vez que esta comisión emita su despacho, el documento pasará a Asuntos Constitucionales y Acuerdos.

Según el proyecto, la delimitación entre Zárate y Campana se ubicó en el Canal Irigoyen (creado artificialmente para unir el Paraná de Las Palmas con el arroyo Águila Negra) en lugar de seguir la línea imaginaria del límite continental entre ambos distritos.

En 1973 hubo un proyecto de ley para rectificar los límites de la zona insular de islas frente a las costas de Zárate que no prosperó aunque obtuvo media sanción en Diputados. Anteriormente, también hubo concejales zarateños que se pronunciaron en contra de la nueva delimitación territorial pero el tema nunca avanzó.

Por su parte, el Concejo Deliberante de Campana aprobó la semana pasada en forma unánime y sobre tablas una resolución en la que rechazó “enérgicamente” el proyecto de la senadora Acuña. El argumento, que implicaría restar al territorio de Campana una fracción de tierras de islas que, según indicaron, le pertenece a ese distrito “de hecho y por derecho”.

Comentá la nota