Terrenos: la CGT pide estar en el plan y mayor financiación

La central obrera se reunió ayer para fijar su posición respecto de la venta de lotes. "Son caros para los bolsillos de los trabajadores", dijo. Quiere entrevistarse con el intendente para flexibilizar más los pagos
La CGT lo­cal fi­jó ayer su pos­tu­ra ofi­cial en re­la­ción con la ven­ta de te­rre­nos mu­ni­ci­pa­les: re­cla­ma ser te­ni­da en cuen­ta en el cu­po de 300 lo­tes des­ti­na­dos a los gre­mios que no ad­hi­rie­ron a nin­gún plan ha­bi­ta­cio­nal y, ade­más, ma­yor fi­nan­cia­ción pa­ra que los $ 35 mil que se de­ben abo­nar sean más ac­ce­si­bles a los bol­si­llos de los tra­ba­ja­do­res.

Lo di­je­ron a PUN­TAL Ar­man­do Sa­gri­pan­ti y Ri­car­do Ala­nís, se­cre­ta­rios ge­ne­ral y ad­jun­to de la cen­tral obre­ra rio­cuar­ten­se, res­pec­ti­va­men­te.

Los di­ri­gen­tes ce­ge­tis­tas quie­ren reu­nir­se con el in­ten­den­te Juan Ju­re a los fi­nes de po­der lle­gar a un acuer­do en tor­no de es­te te­ma.

La reu­nión de los gre­mia­lis­tas se lle­vó a ca­bo por la tar­de en la se­de de Ua­tre.

"Los te­rre­nos son ca­ros pa­ra los bol­si­llos de los tra­ba­ja­do­res. Por eso, que­re­mos reu­nir­nos con el in­ten­den­te pa­ra ver la for­ma de que ha­ya una ma­yor fi­nan­cia­ción", se­ña­la­ron Sa­gri­pan­ti y Ala­nís.

Y aña­die­ron: "Con ese pre­cio, que­da afue­ra el 70 por cien­to de los tra­ba­ja­do­res".

"Ade­más, que­re­mos ser in­clui­dos en es­te plan por­que no hay mi­ras de que los pro­gra­mas de vi­vien­das a los cua­les es­ta­mos ad­he­ri­dos va­yan a con­cre­tar­se", pun­tua­li­za­ron.

Co­mo se sa­be, el Con­ce­jo De­li­be­ran­te apro­bó en pri­me­ra lec­tu­ra la ven­ta de 900 te­rre­nos a par­ti­cu­la­res, con el so­lo fin de cons­truir allí vi­vien­das pa­ra la cla­se me­dia.

De ese to­tal, 300 son pa­ra los gre­mios pe­ro que no fue­ron in­clui­dos en los pla­nes ha­bi­ta­cio­na­les lan­za­dos por el go­bier­no na­cio­nal. Es­to es el Ho­gar Cla­se Me­dia y el de Re­con­ver­sión.

Sin em­bar­go, la CGT lo­cal, cu­yos gre­mios tie­nen asig­na­dos cu­pos en esos pla­nes, tam­bién quie­re com­prar lo­tes.

Los te­rre­nos en cues­tión es­tán ubi­ca­dos en el sur de la ciu­dad, en el lla­ma­do lo­teo Cas­te­lli.

Los 600 lo­tes res­tan­tes se­rán des­ti­na­dos pa­ra los par­ti­cu­la­res.

Ca­da uno de los te­rre­nos cos­ta­rá $ 35 mil. El pro­yec­to con­tem­pla una en­tre­ga de $ 20 mil y el pa­go en cuo­tas de los res­tan­tes $ 15 mil.

Pa­ra ac­ce­der a es­tos lo­tes, los in­te­re­sa­dos no tie­nen que ser pro­pie­ta­rios de nin­gu­na vi­vien­da. Ade­más, los ad­qui­ren­tes ten­drán un pla­zo de 36 me­ses pa­ra cons­truir sus ca­sas.

Del pro­du­ci­do de los lo­tes, una par­te se­rá des­ti­na­da a fi­nan­ciar in­fraes­truc­tu­ra bá­si­ca tal co­mo agua, cloa­ca y alum­bra­do pú­bli­co y el res­to a com­prar nue­vos te­rre­nos.

En re­la­ción con es­to úl­ti­mo, el 50 por cien­to se des­ti­na­rá pa­ra com­prar te­rre­nos pa­ra vi­vien­das so­cia­les y el otro 50 por cien­to pa­ra se­guir con el plan des­ti­na­do a la cla­se me­dia.

En tan­to, si los ad­qui­ren­tes no lle­gan a ha­cer sus ca­sas se pro­ce­de­rá a la re­tro­ven­ta al Mu­ni­ci­pio. Es de­cir que el Es­ta­do re­cu­pe­ra el te­rre­no en cues­tión.

Con es­to, se bus­ca evi­tar la es­pe­cu­la­ción in­mo­bi­lia­ria.

De los $ 35 mil, se ha­rá una en­tre­ga de $ 20 mil de la si­guien­te ma­ne­ra: $ 10 mil al con­ta­do y el res­to en cua­tro cuo­tas de $ 2.500. Con los $ 20 mil pa­gos, se ten­drá la po­se­sión del lo­te.

Los $ 15 mil res­tan­tes se pa­ga­rán en 36 cuo­tas men­sua­les.

Qué di­ce el IMV

-¿Qué opi­na de la po­si­ción de la CGT que quie­re es­tar en el pro­gra­ma de ven­ta de te­rre­nos?

-Me en­te­ré por los me­dios. Pe­ro la or­de­nan­za es muy cla­ra. Eso es así pa­ra dar po­si­bi­li­da­des a los gre­mios que no ten­gan un plan de vi­vien­das. Aho­ra es el Con­ce­jo el que es­tá ha­cien­do el tra­ta­mien­to-, di­jo ayer a PUN­TAL el ti­tu­lar del Ins­ti­tu­to Mu­ni­ci­pal de la Vi­vien­da (IMV), Raúl Ne­me.

-Ade­más di­cen que los te­rre­nos son ca­ros.

-Es una po­si­ción. Es en­ten­di­ble. Pe­ro los es­ta­mos ven­dien­do al 50 por cien­to del va­lor co­mer­cial y pro­rra­tean­do la mi­tad-, fi­na­li­zó el fun­cio­na­rio.

Comentá la nota