En dos semanas, "Patucho" Alvarez vio como la Justicia rechazaba uno por uno los planteos que hizo luego de que fuera procesado. La causa volvió a Ralli, quien fue confirmado como juez de instrucción.
El caso del enriquecimiento del ex ministro dio dos importantes pasos en las últimas semanas. El 17 de febrero, el Tribunal de Impugnación Penal rechazó dos planteos que había formulado Alvarez -a través de su abogado, Francisco Marull- luego que el juez de instrucción Daniel Ralli dictara el procesamiento por la figura penal del "enriquecimiento ilícito" el referido al embargo de bienes, y el que le prohíbe salir del país. En ambos casos, el juez del TIP, Filinto Rebechi, rechazó los planteos que hizo el acusado.
Quedaba por resolver un tercer planteo formulado contra Ralli, el que se definió ayer. Era el planteo de recusación contra el juez que había elevado el ex funcionario por entender que el magistrado no había actuado con la imparcialidad que correspondía. Este escrito desembarcó en la Cámara en lo Criminal Nº 1, que es la que debe decidir este tipo de cuestiones. El jueves, la Cámara le dijo que no a Alvarez, ratificando la titularidad de Ralli al frente del expediente judicial. El rechazo a la recusación fue comunicado ayer a las partes.
Ahora queda un paso clave: la elevación a juicio. El procedimiento indica que Ralli deberá comunicar todas estas novedades a la fiscal Alejandra Ongaro, quien debe concretar requerimiento de elevación a juicio. Con ese requerimiento, formulará la acusación que deberá enfrentar Alvarez el día que se concrete el juicio oral y público.
El requerimiento fiscal de elevación a juicio será derivado a la Cámara en lo Criminal 1, que deberá ponerle fecha a las audiencias públicas. Esta etapa del proceso se concretará la semana próximo y, eventualmente, la subsiguiente.
Embargo.
El embargo de bienes contra el ex ministro quedó definido en la suma de 2.426.230,94 pesos, casi la mitad del monto que originalmente le había impuesto Ralli, que ascendía a 4,2 millones de pesos. Esta quita es consecuencia de que el ex juez del TIP, Gustavo Adolfo Jensen, entendió que el cálculo del presunto enriquecimiento no estaba bien realizado con lo cual ordenó a Ralli hacer la cuenta con otros parámetros. Ralli fijó este nuevo monto de acuerdo a la resolución de Jensen y ahora Rebechi la confirmó.
Alvarez había atacado la resolución del embargo con la intención de que se levantara completamente. Rebechi le dijo que no, como así también le negó el rechazo a la prohibición de salir del país.
Ahora, el ex ministro de Bienestar Social de la provincia deberá esperar a la fecha del juicio sin poder salir del país.
Comentá la nota