La creación de la “nueva” Octava Sección electoral contempla un acuerdo, el cual naturalmente apunta a quedar plasmado en la reforma y permitiría "ampliar" la representatividad de esta futura sección en Diputados y Senadores

Según trascendió, el acuerdo es que la nueva versión de la Octava Sección tenga 8 bancas en Diputados (dos más que las que actualmente tiene) y cuatro bancas en el Senado (una más que actualmente tiene).

En ese sentido, La Plata aspira a conservar las bancas que hasta el momento tiene: seguiría reclamando las 6 de diputados más las 3 de senadores.

Su peso electoral haría que ese pedido sea cumplido al quedar como la cabecera de la sección ampliada. En ese marco, les dejaría a los nuevos distritos, las bancas que se sumen: dos en Diputados y una en el Senado.

Bajo ese panorama, intendentes consultados por INFOCIELO sostuvieron que la idea dentro de la camada de alcaldes que quedarían en la Tercera Sección fue siempre de “aceptar” que los distritos mencionados avancen con ese proyecto porque “dentro de todo es razonable”.

“Ellos lo plantean como una demanda regional y geográficamente razonable”, sostuvo un jefe comunal del Conurbano ante la consulta de este portal. “Es un planteo razonable”, agregó.

En cuanto a la postura de los otros colegas, este alcalde sostuvo que “nunca hubo un planteo negativo de ningún intendente” ante la idea de los distritos que quieren sumarse a la “nueva” Octava.

Otro jefe comunal, confirmó esta postura y comentó que en cada encuentro -con y sin los que presentaron el proyecto- se habla y se habló de esta cuestión, pero “no de manera negativa”. “Es una realidad que no se puede soslayar”, comentó otro jefe comunal que conduce un distrito del interior.

Sin embargo, a la hora de hablar del tema de la representatividad parlamentaria los intendentes de la Tercera no mantienen una postura tan dócil.

“En ninguna reunión se tocó lo de la representación legislativa”, le dijo a INFOCIELO otro alcalde del Conurbano.

Es más, este jefe comunal recordó que “el conurbano viene perdiendo en general representatividad” en la Legislatura Bonaerense y que la Tercera sección tiene “muchísima menos representación de la que debería tener”.

“No, nos hemos planteado si hay modificaciones en la representación legislativa”, fue la respuesta de otro intendente del interior, en concordancia con lo que plantea su par del Conurbano.

Sin embargo, ante las señales que marca el proyecto para la “nueva” Octava Sección, la mayoría coincidió en que si existe esa posibilidad real “hay intereses de representatividad que habrá que defenderlos”.

Por ahora, Ccmo único adelanto, Mariotto informó la realización de un foro para mediados de abril, del que participarán constitucionalistas y la ciudadanía “para argumentar en consecuencia” sobre la ampliación de la Octava.

Las posibilidades de la suma de más distritos a la Octava Sección, están basados en una lógica de conveniencia mutua entre los que buscan llegar a esta menta. A La Plata le sirve la reforma, dado que siempre se desdibujó en comparación con las otras secciones que aglutina regiones, sobre todo cuando le tocó reclamar y no dejar de tener ese estigma de ser sección, pero un sólo distrito.

Por su parte, los distritos que pretenden sumarse cuentan con mejores chances de meter gente en Diputados y Senadores con la idea de las nuevas bancas que puedan crearse, antes que disputarles a La Matanza u otro distrito grande del Conurbano.