Tercera etapa La reunión del Presupuesto Participativo dejó propuestas

Tercera etapa La reunión del Presupuesto Participativo dejó propuestas
En el último encuentro llevado a cabo en el Hogar Santa Teresita, los consejeros barriales de las Zonas 4 y 5 presentaron los nudos causales, por los que se debatieron propuestas entre los vecinos y los funcionarios municipales.
El jueves pasado se llevó a cabo la segunda reunión de la Tercera Etapa de Presupuesto Participativo, del que formaron parte los referentes de las Zonas 4 y 5 y funcionarios municipales. EL DEBATE estuvo allí.

Funcionarios presentes

El encuentro se realizó en el Hogar Santa Teresita, a partir de las 19.00, con la presencia de la subsecretaria de Desarrollo Humano y Promoción Social Andrea Ilacqua, el director General de Tránsito y Transporte Jorge Blanco, el director de Relaciones con la Comunidad Rosario Bay, el director de Obras e Infraestructura Osvaldo Caccaviello, el director de Descentralización Javier Desse, la directora interina de Medio Ambiente Amelia Di Franco, el jefe del Departamento de Juventud Leandro Casás, la jefa del Departamento de Educación Ana María Paulos, la jefa del Departamento Discapacidad e Integración Olga Ofelia Demaría y la jefa del Departamento de Regularización Dominial y Tierras Mariana Conturbi.

Zona 4

Los documentos operativos de diagnóstico de todos los foros del Consejo Zonal dejaron varios nudos causales que fueron foco de debate en la reunión.

La Zona 4 “Foro B” (límites de Av. Antártida Argentina / Pividal / Calle 14 y vías Tren TBA.) dejó este enfoque: “Hay cada vez menos espacios verdes, los barrios crecen sin planificación, no hay funcionamiento en la sala del Barrio Orsi y falta redistribución de los recursos”.

Además, se dieron a conocer los problemas en las cloacas en Pividal y Rómulo Noya, que trae inundaciones, problemas de salud y contaminación.

También se manifestaron por los baldíos con altos pastizales y la falta de iluminación en las calles de acceso al barrio, al igual que las pocas actividades de recreación que se realizan.

La Zona 4 “Foro C” (límites de Av. Antártida Argentina / Calle 14 hasta Ruta Nº 9) acusa la inseguridad por la falta de recursos policiales (la DPU no pasa) y la poca iluminación.

Además, se quejan por la falta de servicios de salud, el poco mantenimiento de las calles y de las zanjas y la escasa presión de agua (problema conocido en esta época).

Zona 5

La otra zona que se presentó en la jornada de Presupuesto Participa-tivo fue la 5, la que en su Foro “A” (límite de Av. Antártida Argentina / Calle 20/ Vías Tren TBA), acusa la falta de agua corriente y cloacas, el poco compromiso del municipio y de Aguas de Zárate, la poda de árboles, la falta de espacios verdes (plazas) y la inseguridad con varias causas nombradas: falta de espacios verdes, problemas de circulación de vehículos y peatones, falta de forestación, señalización e iluminación y falta de pavimento de calles.

El Foro “B” (límites de Av. Antártida Argentina /Calle 20/ Calle 38 y vías Tren TBA) los vecinos anunciaron los problemas de salud causados por el agua estancada, los basurales, la inundación y el poco mantenimiento de las zanjas.

Algunos de los nudos causales mencionados fueron la falta del compromiso por parte del municipio y la DPU, la ausencia de plani-ficación de obras (falta de veredas, garitas, plazas) y la falta de recolección de ramas.

El diagnóstico operativo de la Zona 5 “Foro C” quedó anulado.

En la próxima reunión del próximo jueves se esperan más pro-puestas y debates con los funcio-narios municipales.

Comentá la nota