“Debemos tener en cuenta que un haber jubilatorio medio se encuentra hoy apenas rondando 40% del haber mínimo del sector activo y la jubilación mínima no alcanza si quiera a cubrir el 50% de la canasta familiar", remarcó la Diputada Nacional. Y agregó: “Esperamos que el ahorro que se consiga por eliminar los subsidios a las tarifas se destinen a liberar de responsabilidades ajenas al vapuleado Fondo de Sustentabilidad de la ANSES y asegurarnos que éste no tenga que seguir financiando obras públicas como ATUCHA II ni planes de viviendas sociales”.

En este sentido, Terada aclaró que “están a favor de que se construyan viviendas para los más necesitados, pero para ello el Ministerio de Planificación cuenta con un presupuesto propio y no deberían seguir pensando que los fondos de la ANSES son útiles a todos los servicios como también para ser sostenedores de los bonos que el estado emite para financiar sus problemas fiscales, decisión política que obligó a la ANSES a invertir cerca de dos mil millones de dólares en bonos Discount. En ese sentido creemos que para impedir que en el futuro nos lamentemos de ver vaciada las arcas previsionales lo mejor sería pagar el 82% móvil y de esa manera garantizarnos que ni éste ni futuros gobiernos puedan echar mano a los fondos que, en definitiva, se recaudan y existen para garantizarles a nuestros jubilados una vida digna".

La Legisladora Nacional solicitó a los técnicos que trabajan en la Coalición Cívica "a comprometerse y trabajar para reunir la mayor cantidad de información y a prepararse para dar una batalla legislativa para custodiar los fondos de la ANSES para que éstos sean usados para alcanzar un cometido de reparación social y reivindicatorio para los jubilados y no para cumplir los objetivos publicitarios que necesita todo modelo populista, más sensible a la tentación de poder expresar un relato desmedido y falso en cuanto a resultados en la pantalla televisiva que a las necesidades de nuestros adultos mayores”.

En ese sentido, Terada se lamentó de que el gobierno elija priorizar el gran aparato publicitario oficial que atender un derecho del sector. “Este año la ANSES puso un límite al pago de los juicios por deudas previsionales como continuidad de una política de privaciones para el sector previsional que comenzó cuando el gobierno nacional vetó la Ley del 82% móvil pero no dejaron de usar fondos de la ANSES para financiar la publicidad oficial que sostiene gran parte de la televisación del Fútbol Para Todos y para obras públicas y proyectos que nada tienen que ver con la función y misión de la ANSES”, apuntó la diputada de la Coalición Cívica-ARI.