En un clima muy tenso se desarrolló el viernes la tercera sesión ordinaria del Concejo Deliberante. Fundamentalmente por la presencia de dos sectores que terminaron enfrentándose: miembros de la Coordinadora de Estudiantes Secundarios que concurrieron para acelerar el tratamiento del boleto gratuito de colectivo y un grupo de agricultores que estaban presentes por los temas que involucran al campo.

Cuando se prometió acelerar el tema del boleto urbano gratuito los jóvenes de otras tendencias se fueron del recinto pero los que adhieren a grupos oficialistas, peronistas, sciolistas y kirchneristas se quedaron.

Cuando se trató la propuesta presentada por los bloques políticos Unión-PRO e Integración Cívica (una resolución para dirigirse a la presidencia de la Cámara de Diputados de la Provincia a efectos de repudiar los acontecimientos sucedidos el jueves 10 de este mes) estalló el conflicto.

Las barras de jóvenes cantaban estribillos contra los ruralistas y varios de estos respondían a los gritos. Fue así como ambos sectores se insultaron durante el encuentro, aunque se mantuvieron separados y se ubicaron en lugares distintos del recinto. Pero cuando se llamó a cuarto intermedio para agregar unas palabras al proyecto en tratamiento, los sectores se juntaron en los pasillos y la gritería se generalizó.

Ante el peligro de que la situación pasara de gritos e insultos a alguna acción violenta, llegó la Policía, que no obstante no tuvo que intervenir en forma directa porque enseguida se votó el expediente y ambos sectores se retiraron.

Debate

El debate de la propuesta defendida por Lucio Tezón de repudiar lo sucedido en la Cámara de Diputados encendió el debate en el cuerpo.

Hubo chicanas entre los concejales y gritos e insultos de los presentes según qué concejal hablara y la postura que este hubiera tomado.

El edil de Unión-PRO responsabilizó a La Cámpora del ataque a los ruralistas cuando fueron a presenciar la sesión en que se trataría el incremento de impuesto al campo. Dijo que la patota oficialista ya estaba adentro de la Cámara de Diputados y cuando entraron los ruralistas, entre ellos los de Pergamino, también los atacaron.

En tanto Gabriel Cairat, del Frente para la Victoria, afirmó que tenía una versión muy distinta, ya que eran los ruralistas los que ingresaron a la fuerza en el Parlamento a atacar a los diputados, como se pudo ver por los distintos medios de prensa y que no correspondía estigmatizar a La Cámpora.

Por su parte, Omar Pacini compartió conceptos con Tezón y opinó en el mismo sentido; dijo que en el expediente presentado en el Concejo Deliberante hay fotos de una de las mujeres ruralistas de nuestra ciudad golpeadas en la Cámara.

Para esta altura ya había un duro intercambio de gritos entre ruralistas y jóvenes peronistas.

Marcelo Pacífico repudió la violencia pero advirtió que ha habido otras sesiones más violentas en el Concejo Deliberante; e hizo referencia a la sesión en la que se interpeló al intendente por el caso Spartakus. Afirmó que allí había verdaderas patotas ligadas al delito que amedrentaban a los concejales para que no interrogaran al intendente.

Leandro Mucabare dijo que había un “clima futbolero” en el recinto, por los cánticos que se escuchaban y que esperaba que no hubiese que hacer “cacheos” antes de ingresar al recinto en próximas sesiones.

Otros asuntos

El clima tenso también se registró cuando el concejal Pablo Mucabare comunicó la formación de un bloque unipersonal denominado Compromiso por Pergamino, dejando de formar parte de Diálogo Pergaminense.

Allí Marcelo Pacífico indicó que, de acuerdo con el reglamento del Concejo, el edil no puede constituir un bloque unipersonal sino ser un concejal suelto. Mucabare afirmó que “no tenía contrato con Pacífico sino con la ciudadanía”.

Reglamentariamente tendría razón el concejal Pacífico, de modo que habrá que esperar para saber cómo se resuelve la cuestión.

También se trató una nota del bloque Unión-PRO, que preside Lucio Tezón, en la que intimó al bloque Diálogo Pergaminense a que se abstenga de utilizar la sigla PRO en su denominación, ya que la bancada se denomina Unión-PRO Diálogo Pergaminense.

Aquí se enfrentaron Tezón y Pacífico, que en su momento participaron de la misma lista de concejales y en ese carácter ingresaron al cuerpo. También el tema deberá ser resuelto en la semana en la presidencia del cuerpo.

Pasaron a comisión los expedientes: del Frente para la Victoria-Partido Justicialista y Frente Sindical Peronista un proyecto de ordenanza para crear en el ámbito de la Secretaría de Salud y Acción Social el Programa Caminatas Saludables. Y de la misma bancada un proyecto de ordenanza para llamar a concurso de ideas para la creación de la Bandera del Partido de Pergamino, denominado “En Pergamino creamos nuestra bandera”.

Finalmente y como no podía ser de otro modo los concejales, en el único pasaje amable del encuentro, se refirieron al triunfo de Douglas y las implicancias que tiene para la ciudad que haya ascendido al Nacional B.