Vecinos de los barrios 3 de Octubre y Villa Asunción se alarmaron por la multiplicación de terrenos usurpados, se movilizaron hasta el municipio y el Concejo Deliberante, y realizaron presentaciones judiciales, ante lo que parecía un operativo de asentamiento masivo en terrenos públicos.

Dos situaciones preocuparon a los vecinos de la Avenida San Martín. Por un lado se construyó una casilla en intersección con calle 119, y por el otro un grupo de personas limpió y delimitó varias parcelas en calle 107.

Las situaciones de los asentamientos parecían similares, pero cada uno tuvo su historia y sus protagonistas. Hasta el momento ninguno de los ocupantes fue desalojado. Los episodios desnudan la crisis habitacional que vive la ciudad.

► "No somos negros villeros"

En el caso de la Avenida San Martín y 107, un grupo de diez madres, acompañadas por el Partido Obrero, comenzó a realizar la limpieza de los terrenos linderos a las vías del ferrocarril Sarmiento con el fin de tener un lugar donde vivir. Antes de realizar la toma de las tierras, realizaron la presentación de un pedido a la Administración de Infraestructura Ferroviaria (ADIF SE).

"Somos todas madres solteras", resaltaron y agregaron: "Lo único que queremos es un pedazo de tierra para poder construir algo y estar bien con nuestros hijos, para que el día de mañana ellos tengan un lugar para estar. La gente nos está juzgando muy mal. Algunos vivimos del otro lado de la vía pero no por eso somos negros ni villeros como se dijo".

Entres los días martes y miércoles, dos grupos de vecinos moradores de dichos barrios comenzaron a buscar respuesta y acciones de parte de la justicia y la municipalidad. Sostenían que estos asentamientos provenían "de fuera de Mercedes".

El martes los vecinos del barrio 3 de Octubre se acercaron a la comuna y dieron aviso de la situación a las autoridades. Y durante la sesión especial del Concejo Deliberante del miércoles, los vecinos concretaron una protesta y pusieron en conocimiento de la situación a los bloques.

► En pie de guerra

La primera versión que acercaron estos vecinos al HCD fue que "son entre 40 y 50 personas, con chicos. Están con muebles y todo esperando que se haga la casa para meterse. Algunos son de Mercedes y otros no", narraron. Además, aseguraron que "están todo el día con tono amenazante. Llegan a limpiar el terreno y nos amenazan".

"No queremos denigrar a nadie, al contrario. Todos somos merecedores de una casa. ¿Pero en qué lugar? Nosotros compramos los terrenos, pagamos los impuestos, hicimos un sacrificio de 30 años", dijo un vecino. Otros explicaron que ya habían realizado una denuncia en todos los niveles: federal, provincial y municipal.

"Una sola de esas familias consiguió un permiso de un gerente de Ramos Mejía. Los demás hicieron fotocopia de eso y la firmaron abajo. Eso no sirve", vociferó una de las vecinas, y agregó: "¿Quien es el señor Altavista que los acompañó hasta Ramos Mejía y les consiguió por medio de un gerente un comprobante como que ellos tienen las tierras? Nosotros llamamos a TBA y nos dijeron que era imposible".

Finalmente, otro de los vecinos marcó la postura del grupo: "Yo quisiera saber si les gustaría vivir al lado de esa gente, con la clase de gente que es. Porque si fueran gente de bien, de trabajo, honrados como he sido yo, todos tendríamos derecho. Pero esa calidad de gente no tiene derecho de ir a ese lugar a molestar a la gente de trabajo".

Los ediles debatieron sobre posibles medidas a implementar para evitar que en el lugar se pueda formar un asentamiento ilegal. Seguidamente, se sancionaron dos proyectos para dirigirse el Departamento Ejecutivo solicitando que proceda a paralizar las tareas que dichas personas están realizando en el lugar y pedir al Juez Federal de Mercedes, doctor Héctor Echave que tome intervención en virtud de que los terrenos serían propiedad del Estado Nacional.

Al día siguiente los vecinos se mostraron conformes: "Como municipio hicieron todo lo que podían. Ahora tenemos que esperar".

► Tensión en los terrenos

Ese mismo jueves, llegaron móviles de la policía federal, el Secretario de Control Urbano Ariel Fusco y un camión y personal municipal. Todo parecía mostrar que iban a retirar los postes colocados por las familias y los iban a desalojar. Pero nunca llegó una orden y hasta la fecha las familias ocupantes se turnan para cuidar el lugar que tanto les costó limpiar.

El mismo día se llegó a un acuerdo con la policía federal. El comisario de la misma, Eduardo Soulé puso en conocimiento a los vecinos de la existencia de causas en trámite en el Juzgado Federal y en la Fiscalía Federal. Por ello, tras luego de un diálogo constante se llegó al pacto de que las mujeres no construirían en el lugar, a la espera de una reunión con el intendente Selva al día siguiente, mientras que la policía no quitaría nada del lugar.

Entre las explicaciones dadas, las fuerzas policiales federal y provincial, encabezada por el comisario Marcelo Oberti, indicaron que "hubo una denuncia con la intervención del Juzgado Federal porque este pedazo de acá es de Ferrocarriles Argentinos, del Estado Nacional. Por lo tanto, la Municipalidad, de acá para adentro no tiene injerencia y el que interviene es el Juzgado Federal". Luego agregaron: "Nosotros tenemos una orden judicial. Tenemos que impedir que se construya y que ingrese algo hasta tanto se determine de quién es esto".

Mientras, Soulé reconoció: "Yo no tengo facultades para sacarlos, hay un Juzgado que tiene que reunir un montón de requisitos. Tenemos directivas del Juzgado de no alterar nada, ni que saquen, ni que pongan, hasta que tengan la reunión". Añadió que posteriormente, "si las autoriza el ONABE a construir, podrán hacerlo. Nadie les va a tocar nada, ni las estamos sacando, ni le decimos que son delincuentes. Estamos siguiendo directivas del Juzgado".

► "Queremos un lugar para vivir"

Finalmente el viernes, se llevó a cabo la reunión con el intendente. Al finalizar la misma, Yanina Emeris, Stella Morales y Andrea Barrera se mostraron algo decepcionadas ante la falta de una respuesta concreta. "No llegamos a ningún acuerdo porque el intendente nos propone que salgamos de ahí pero tampoco nos dice que nos va a dar una solución. No nos pusimos de acuerdo", explicó Yanina.

Las madres se mostraron doloridas por los comentarios que habían realizado los vecinos del lugar. "Queremos decirles que no somos ningunos malandras, ni de la Villa 31, ni nada por el estilo, porque somos todos vecinos del barrio. Algunos viven en la Avenida San Martín, otros en la 12 y otros en la 14. Que se acerquen y nos conozcan. Que no nos juzguen por nuestro aspecto".

Por su parte, Stella agregó: "Estamos en Mercedes y queremos vivir bien. Yo creo que ellos van a buscar lo mejor para nosotros. Y queremos demostrar que somos gente laburadora y que queremos salir adelante. No queremos un ranchito de chapa, de mal aspecto. Queremos una casita de material para que la gente esté conforme".

También se mostraron sorprendidas y resaltaron que las quejan provienen de vecinos que viven al menos a dos cuadras del lugar donde ellas se asentaron. "A los del enfrente no les molesta, al contrario firmaron papeles para que nos quedemos ahí. Ya no querían seguir viviendo con la basura que había en ese lugar antes. Ahora, al menos el pasto está cortado", indicó Yanina y Stella agregó: "Esta persona que hizo tanto embrollo que lo consulten con la almohada, que piense y se ponga una mano en el corazón. Yo no sé lo que le ha pasado en la vida, pero que no sea tan resentida, tan mala. Que nos conozca antes de juzgarnos. Ahora el lugar está limpio y hay reclamos. ¿Cuando estaba todo sucio no era de nadie…?"

"Nosotros vamos a seguir luchando. Y que quede claro: toda la gente que quiere un lugar, que luche por lo que quiere", concluyó.

Desde entonces, se turnan en la custodia de los terrenos, con la esperanza de que el intendente los ayude a resolver sus problemas. El reclamo, aunque en silencio, continúa en pie.

► Movilización en Villa Asunción

La misma semana, pero en distintas condiciones comenzó la lucha en el barrio lindante, Villa Asunción. El día lunes, los vecinos se acercaron a la policía comunal a denunciar que en terrenos ubicados en Avenida San Martín, que serían propiedad del Organismo Nacional de Administración de Bienes (ONABE), fueron tomados. De inmediato, la denuncia fue girada al Juzgado Federal.

En dicha avenida y 119 se puede apreciar una precaria vivienda sobre un espacio público. Luego del reclamo compartido en la municipalidad y el HCD, el jueves los vecinos prendieron gomas en señal de protesta al lado de la vía, porque tenían entendido que la tierra era pertenecía la ferrocarril. Pero resultó ser espacio público del municipio.

No obstante esto, se contrató una máquina para hacer una zanja que prevenga el asentamiento de más gente. Durante todo el proceso fueron afectados más de una docena de efectivos de la policía comunal. Ya en horas de la tarde-noche, el comisario Oberti les pidió a los vecinos que apaguen el fuego, que no destruyan la casilla y que aguarden la resolución judicial.

Esa misma noche la policía se acercó a la vivienda a identificar a los moradores con gran preocupación. En horas de la tarde se había corrido el rumor de que serían dos personas que estarían huyendo de un juez desde el sur y que serían alcohólicos.

► "Si el tiempo pasa van a tomar todo"

A lo largo de la protesta se conoció otra realidad. Al parecer, una persona de apellido Villalba se dedicaría a instalar personas en tierras que no le serían propias a cambio de un canon. "La persona que los puso acá cree que les hizo un bien. Les cobra pero no les hace ningún bien metiéndolos en una zanja", remarcó una vecina.

Pero esto no se podía comprobar en el primer momento, aunque una serie de datos fueron suministrados a las fuerzas policiales para que investiguen, ya que lo expuesto por los vecinos habría ocurrido en más de una oportunidad.

Por otro lado, durante la manifestación del jueves los vecinos dijeron: "Nuestro barrio era tranquilo. A la noche podías pasar sin ningún problema. Ahora con todo esto que está usurpado te da miedo. Estas personas hacen sus necesidades ahí afuera".

Además, aseguraron que hace un año que se está reclamando por usurpaciones en aquella zona. "Ahora son tres o cuatro familias. Acá hay una casilla con un hombre, una mujer y una criatura. Después son dos familias más que estaban limpiando. Vienen personas, pero no se saben quiénes son. No pueden hacer esto, menos si el ferrocarril no se los dio", expresaban.

La movilización se efectuó a casi una semana del asentamiento de esta familia. Los vecinos le expresaban a las autoridades: "Si el tiempo pasa van a tomar todo. Cualquier persona sabe que no se puede tomar un lugar así. Si ellos fueron realmente a hablar con la gente de los ferrocarriles, tendrían los papeles para mostrarlos".

Finalmente, otra de las vecinas indicó: "No es en contra de ellos. Si mañana necesitan algo, me ofrezco a acompañarlos porque quizás no saben dónde es la municipalidad, por ejemplo. Pero una criatura no puede vivir así. Que se les dé un lugar y que esta casilla la desarmen".

► Selva: "La municipalidad no tiene tierras"

El intendente Carlos Selva dijo: "No es un tema fácil de solucionar porque la municipalidad no tiene tierras disponibles. Con las que había se hizo un sorteo, se abrieron calles, se iluminó y fue la última oportunidad de dar una respuesta masiva", dijo en referencia a los terrenos de calle 55.

"Concretamente el problema es que la tierra hay que conseguirla, pasarla a título legítimo de la municipalidad y eso lleva tiempo", agregó. Sobre la situación puntual de estas personas, Selva indicó: "Ante una denuncia planteada por el otro sector de vecinos que está en oposición, tengo la responsabilidad de llevar esto al ámbito de la justicia".

En cuanto a estos reclamos realizados por los moradores de la avenida San Martín, Selva expresó: "Quedó claro que no es gente de afuera. Son 12 familias, y son de acá. Esto no significa que la situación dejó de ser irregular. La justicia tendrá que definir".

"Es entendible la situación de ellos, y de los vecinos que se asustaron. Pero el municipio no puede dar una solución de tierras", dijo el jefe del Ejecutivo. "En la reunión hemos pedido prudencia, y hemos visto voluntad de estas personas de no generar más conflictos", concluyó.

► Altavista: "No propiciamos la precariedad"

Durante las manifestaciones de los vecinos en el HCD se hizo referencia a la intervención que Walter Altavista, referente del PO, habría tenido. A causa de esto, Altavista debió entrevistarse con el secretario del Juzgado Federal y explicar los términos que se habían propuesto ante la ADIF SE. Recordó que hay antecedentes de uso de terrenos ferroviarios para resolver problemas de viviendas en otros puntos del país.

Por otro lado, señaló que él solamente ayudó a enviar una nota al organismo el 3 de febrero pasado. "A mí me llamaron como testigo. Yo me vi involucrado por el partido, que resaltó hace tiempo el déficit habitacional que hay en Mercedes. El Plan Federal no solucionó el problema. En 2005 había más de mil familias sin vivienda, hoy con las nuevas familias hay son muchos más los problemas habitacionales", indicó Altavista.

Por último señaló: "Le entregué una nota al juez para solicitar que se acelere el proceso de traspaso y que se lo intime al intendente para que entregue materiales para hacer viviendas dignas. Nosotros no propiciamos la precariedad"