El presidente del partido Bases y Principios, José De Bórtoli, aseguró a NORTE que “dentro de la Alianza la relación está tensa. Estamos en víspera del cierre de listas municipales y podría tener sus consecuencias. De todos modos, nosotros institucionalmente no tenemos novedad alguna; pero estas decisiones en estos momentos no son oportunas”, aunque dejó claro que “es inobjetable la actitud del diputado Jorge Varisco desde los aspectos técnicos”.

El dirigente señaló que “es costumbre de los argentinos tomar represalias por lo que no me extrañaría que la votación de Varisco tenga sus coletazos. Sin embargo, tenemos confianza en la serena, madura y responsable actitud de los dirigentes de la Alianza y que con sus acciones no lleven a caminos sin retorno”.

Decisión legislativa

Cabe destacar que Varisco, en la sesión, no fundamentó su apoyo a la modificación de la ley inherente al crédito otorgado a la provincia del Chaco para la adquisición de elementos para ser utilizados en la construcción del segundo acueducto para el interior provincial; pero hizo conocer su opinión finalizado el encuentro parlamentario.

En este sentido, el diputado recordó que oportunamente se aprobó la toma de un crédito, y la modificación fue introducida el último miércoles; “una cuestión accesoria con el tratamiento bancario inherente a la constitución de las garantías que el Banco Nación como agente financiero de la operación requiere constituir”.

También dijo que el proyecto de modificación presentado tiene su firma y la del presidente del bloque aliancista Carim Peche y “tomé la decisión en consulta con las bases de mi partido, entendiendo que es un tema trascendental el acueducto para los pueblos del interior de la provincia”.

Es así como destacó que “la toma de decisiones que hagan a su pronta y rápida ejecución no se puede dilatar, máxime cuando el cuerpo también aportó con la construcción del acueducto el 24 de noviembre de 2010, cuando se le pidió el cumplimiento del requisito que exige la Constitución Provincial para el endeudamiento”.

La posición

Por otra parte, manifestó que “desde un punto de vista político la posición que adopté es demostrativa de que la Alianza no pone obstáculo alguno en la pronta iniciación de las obras que anunció el gobernador en octubre de 2010 y busca obtener del oficialismo el recíproco trato, en otras obras e iniciativas que anuncian o encaran diferentes gestiones a cargo de la Alianza u otros partidos políticos”.

Con esta posición llamó a la reflexión a todos aquellos dirigentes que con denuncias o planteos obstruccionistas alejan al ciudadano chaqueño de la concreción de obras que le permitan una mejor calidad de vida, y mencionó como muestra la negativa de los concejales capitalinos del Frente Chaco Merece Más al tratamiento de la obra integral de la avenida Urquiza de Resistencia.

“Debemos abstenernos de hacer política con las necesidades básicas de la gente, hay que entender que en todo lo que implique una mejora en la calidad de vida hay un único objetivo, y no debe existir planteo obstruccionista alguno y menos si éstos no se adecuan jurídica ni técnicamente con la cuestión que en definitiva se pone en el caso concreto a consideración del cuerpo legislativo. Cientos de ciudadanos chaqueños están viendo nuestro accionar y exigen que contemplemos sus necesidades y respetemos su intelecto con actitudes constructivas y positivas. Entiendo que ése es mi mandato y compromiso”.