Y quien salió a hablar en primer lugar fue el viceintendente Armando Molina, quien sin medias tintas sentenció que desde el espacio quintelista “queremos creer que esto no tiene nada que ver con nuestra posición distinta al gobierno respecto de la minería”. Recordemos que el jefe comunal Ricardo Quintela y su tropa se mostraron en contra del proyecto prominero oficial.

Puntualmente, Molina indicó que este mes ya se debería haber trasferidos a las arcas comunales 3.700.000 pesos para sus gastos de funcionamiento, “pero no se porqué se acreditaron 700.000 pesos menos”, advirtió con preocupación el numeró dos del municipio.

Por su parte, el secretario general de la comuna, Daniel Herrera, dijo que esta situación de falta de envío de fondos ocurre por en La Rioja no existe una Ley de Coparticipación Municipal que le garantice a los departamentos, en tiempo y forma, los recursos que le corresponden.

Por ello, advirtió que el quintelismo “reclamará tanto por vía legislativa como judicial” la urgente implementación de una ley que le asegure a su administración los recursos necesarios para cumplir con los servicios que demanda el vecino capitalino.

“No puede ser que nuestro recursos estén sujetos a la voluntad de los funcionarios de turno” y apuntó “que lo que nos ocurre a nosotros en este momento seguirá ocurriendo de no haber una Ley de Coparticipación Municipal”.

La respuesta del Poder Ejecutivo Provincial

En un informe distribuido este viernes, el gobierno dijo que “la provincia le gira mensualmente al Municipio de la Capital una suma que supera los 18.360.000 pesos y en ella están incluidos los fondos para sueldos, obras de infraestructura, viviendas sociales y erradicaciones de ranchos, coparticipación de impuestos provinciales, gastos de funcionamiento y el fondo federal solidario (sojero). En marzo de 2007, la remisión de fondos era de 5.200.000 pesos, lo que significa que en la actualidad es de un 352 % superior”.

“Durante todo el ejercicio 2011, la comuna recibió de la provincia una suma superior a los 202 millones de pesos, comprendida por los envíos mensuales que en enero del año pasado fueron de 12.800.000 pesos y que fueron aumentando hasta llegar a diciembre a los 18.360.000 de pesos”, explicó la administración de Luis Beder Herrera.

Y aseguró que “en el monto global de todo el ejercicio se agregaron las partidas de 6 millones para cubrir la primera y segunda cuota del Aguinaldo y 560.000 pesos que se destinaron al bono navideño dispuesto por el gobierno provincial”.

Según el documento preparado por el Ministerio de Hacienda, “en marzo de 2007, cuando asumió Beder Herrera a la Gobernación, el municipio de la Capital recibía un total mensual de 5.200.000 pesos; en diciembre de 2010 ese monto se fue a 12.700.000 pesos, es decir un 144% más en los primeros cuatro años de la gestión actual. En la actualidad, la comuna recibe de la provincia la suma de 18.360.000 pesos”.

“Desglosados estos montos; para Gastos de Funcionamiento en marzo de 2007, la comuna capitalina recibía un total de 1.300.000 pesos, cifra que en diciembre de 2010 fue de 2.800.000 pesos, lo que significó un 115% más. En diciembre de 2011, las partidas para gastos de funcionamiento sumaron 3.220.000, un 246% más”, se argumentó.

Dijo el gobierno que “los recursos derivados de la Coparticipación de Impuestos provinciales (Ingresos Brutos y Automotores) fueron en diciembre de 2006 de 600 mil pesos; y en diciembre de 2010 alcanzaron 1.400.000 pesos, lo que determinó un 133% más. También este ítem tuvo un notable incremento teniendo en cuenta que en diciembre de 2011 fue de 2.775.000 pesos, es decir un 450% más”.

“En la remisión mensual de fondos al municipio deben agregarse las partidas del Fondo Federal Solidario (Sojero) que se inició en el 2010 y que representan para la Capital la suma de 1.500.000 pesos”, explicó el Ejecutivo provincial.

El costo salarial de la comuna capitalina

El Costo Salarial de la Municipalidad de la Capital (sueldos de bolsillo más aportes) “fue en marzo de 2007 de 3.300.000 pesos y en diciembre del 2010 alcanzó los 7 millones de pesos, lo que significó un 112% más. En la actualidad, el municipio capitalino recibe mensualmente de la provincia por este ítem más de 9.800.000 pesos, una cifra que significa un aumento del Costo salarial en los últimos cinco años de 297%”, concluye el informe.