El fuego cruzado desatado entre, por un lado, el Gobierno provincial, en cabeza del propio José Alperovich y, por otro lado, la Unión Cívica Radical y La Bancaria, lejos parece estar de bajar sus decibeles y el nivel de confrontación política que se suscita en cada una de las expresiones que se manifiestan entre sí las partes respectivas.

Luego de que el mandatario provincial señalara públicamente que tanto desde la agrupación sindical y el centenario partido intentan "voltearlo" debido a la oposición manifiesta en razón de la utilización apelada por el PE de los 170 millones de pesos del fondo de garantía de la Caja Popular y la denuncia por un supuesto espionaje llevado a adelante por el Departamento de Inteligencia Criminal (D2) a dirigentes bancarios, la respuesta no se hizo esperar.

La legisladora radical Silvia Elías de Pérez salió al cruce del pronunciamiento de Alperovich quien cuestionó las trabas que este partido arremete contra la administración provincial. "Cuando el gobernador dice que le ponemos palos en la rueda miente, a menos que se refiera al intento de ponerle freno a las violaciones a la Constitución, a las leyes, y las numerosas medidas en contra de la salud y del bolsillo de los tucumanos que este gobierno ha venido realizando", resaltó.

En tal sentido, la parlamentaria sostuvo que para las posturas contrarias a la gestión alperovista se poseen razones y justificativos que sustentan las críticas efectuadas. Postuló, en esta línea, que basta con acceder a las actas de las sesiones legislativas o bien los medios de prensa gráficos para estar al tanto de los argumentos políticos, técnicos y jurídicos esgrimidos por los opositores "ante más de una barrabasada llevada a la Legislatura por iniciativa suya (de Alperovich)", indicó Elías de Pérez.

A su vez, la correligionaria aclaró la acusación vertida por el gestor de la cosa pública tucumana, cuando remarcó que desde el radicalismo se opusieron a efectuar una rebaja impositiva para favorecer a las producciones locales (ley conocida como de "promoción industrial").

"Dice que votamos en contra de una reducción de impuestos cuando en realidad votamos en contra de un tarifazo del 150 por ciento en más de 400 actividades productivas e industriales, y de una ley por la que se pone a los productores en la delicada situación de tener que someterse al capricho del funcionario de turno para obtener, como dádiva, una disminución frente al despiadado aumento a las alícuotas (al impuesto a los Ingresos Brutos) aprobado por el oficialismo", remarcó la refractaria.

Al momento de hacer alusión al acompañamiento dado por el radicalismo a las quejas de La Bancaria en torno al uso no especificado de los fondos de la entidad crediticia, la parlamentaria aseveró que dicha coincidencia no debería ser motivo de sorpresa, tal cual lo manifestara Alperovich en declaraciones a la prensa.

Al momento de reafirmar sus conceptos, Elías de Pérez adujo que el oficialismo "ha metido mano en fondos que son muy sensibles para los tucumanos, en especial para los empleados públicos, porque con ellos se hace frente a sus seguros, entre ellos el de vida", señaló.

"Lo que no vamos a permitir es que se gobierne desde la ilegalidad, con manejo oscuro de las finanzas públicas y comprometiendo el bienestar de los tucumanos. A pesar de lo que pretenden hacernos creer, es posible gobernar con orden, transparencia y austeridad. Si eso es poner palos en la rueda, lo vamos a seguir haciendo", advirtió la legisladora.

En tanto, quien también salió al cruce de los comentarios del Primer Mandatario fue el dirigente bancario a nivel nacional, Carlos Cisneros, otro de los señalados como los artífices de una suerte de confabulación para impedir el normal desempeño de la gestión provincial.

En este orden de consideraciones, desde un principio hizo hincapié en las objeciones de Alperovich para con el encuentro entre el gremio y la UCR, suscitada el lunes pasado. "Con respecto a la reunión con las autoridades del radicalismo, las autoridades del Justicialismo y legisladores peronistas también tienen la facultad de reunirse con la Asociación Bancaria para expresar su solidaridad, si no lo hacen porque el gobernador los condiciona, ya es problema de ellos", estimó, en declaraciones efectuadas a la emisora "Radio Q".

Seguidamente, Cisneros opinó que es el propio gobernador "quien está poniendo en riesgo a las instituciones de la provincia, como es el caso de la Caja Popular. Alperovich se incautó ilegalmente de los fondos de la Caja, que son el respaldo obligatorio fijado por la Superintendencia de Seguros, poniendo en riesgo a la entidad financiera de los tucumanos".

Asimismo, instó al mandatario a que "en lugar de victimizarse, se ocupe de dejar de lado las prácticas propias de la dictadura militar. Que deje de usar el D2 para perseguir a los dirigentes sindicales. Nosotros no lo desestabilizamos, queremos que termine bien su mandato, y si la gente lo vota, lo aceptaremos", consideró.

Finalmente, Cisneros afirmó que Alperovich "no sabe gobernar si no es comprando todo con dinero. Y cuando le escasean los recursos manotea de cualquier parte. A los tucumanos no les hace gracia que la provincia quede en manos de dos familias: Rojkés y Alperovich", sentenció.