Concejales, representantes de los ocupantes y vecinos debatían anoche la polémica ordenanza.
En un ambiente por momentos tenso, los concejales comenzaron con la segunda lectura del proyecto de ordenanza en cuestión, que ya cuenta con el aval de cinco de los siete ediles que integran el Deliberante. Según indicaron las fuentes consultadas, la audiencia no es vinculante. Por esta razón, los ediles deberán votar nuevamente el proyecto tras haber escuchado a los distintos oradores.
El proyecto de ordenanza indica en sus considerandos que “resulta preocupante el porcentaje de familias que no pueden acceder a la vivienda propia, llevándolas a adoptar decisiones desacertadas, que tal como es de público conocimiento desde el mes de marzo del 2009 se han producido ocupaciones de terrenos de propiedad de la municipalidad de Junín de los Andes, justificadas por las personas que las llevaron adelante ante la falta de respuesta gubernamental”.
El salón del Deliberante se encontraba repleto debido a la presencia de muchos vecinos que actualmente residen en las tomas como así también de otros que se acercaron al lugar para seguir de cerca las instancias de un tema más que polémico.
“No se han instrumentado políticas públicas eficientes que planifiquen y prevean el acceso a una vivienda digna, tal como lo establecen la Constitución Nacional, Provincial y la Carta Orgánica Municipal. Y, además , según datos presentados por el Hospital Rural Junín de los Andes, la localidad vive una situación endémica en relación a diarreas, con un aumento sostenido desde hace varios años”, aseguraron desde UNE.
La nueva norma legal prevé que se modifique el uso de los terrenos municipales en cuestión, pasando a ser de exclusivo uso de interés social, en el marco de la emergencia habitacional. Además, prevé que se reconozca como “ocupantes legítimos” de los terrenos municipales conocidos como toma “Costanera” y “19 de Abril” a las familias que hicieron efectiva ocupación de los mismos desde marzo de 2009.
Comentá la nota