“Tengo más miedo a la inhabilitación política que a la cárcel”

Augusto Alasino habló del juicio por la denuncia de coimas en el Senado. Negó los sobornos. Salió al cruce del radical Lafourcade y confesó que le preocupan más los efectos políticos que una condena penal.
El ex presidente del bloque de senadores nacionales del PJ, Augusto Alasino, es uno de los dirigentes sentados en el banquillo de los acusados en el juicio que comenzó este martes por la denuncia por coimas en el Senado en el marco del tratamiento de la Ley de Reforma Laboral, más conocida como “Ley de Flexibilización laboral”, aprobada en el año 2.000 durante la presidencia de Fernando De La Rua. Entre los investigados también figuran Remo Costanzo, Alberto Flamarique y “el arrepentido” Mario Pontaquarto, además del ex mandatario.

Alasino dialogó con Radio F5 sobre la causa y se mostró aliviado de que comiencen las audiencias después de más de una década: “nosotros hace 12 años que estamos con la causa abierta, procesados, inhibidos y que tenemos el pueblo como cárcel porque tenemos que avisar si nos vamos. La verdad que con la enorme sospecha y la imposibilidad de hablar, porque el arrepentido estaba un poco arreglado con los jueces y cada vez que contestaba, ellos volvían a armar una prueba en contrario. Es como que a uno lo hubiesen tenido 12 años en la antesala de la silla eléctrica y no lo pasaran nunca a ejecución”.

Más miedo a la inhabilitación política que a la cárcel

El ex senador por Entre Ríos se sinceró y contó sus temores a la hora de afrontar el juicio: “yo tengo más miedo que a la condena de privación de libertad, a la de inhabilitación para hacer política. Me da más miedo la inhabilitación que me pueden dar como condena accesoria que la otra, yo política voy a hacer siempre”.

Al momento de hablar de la estrategia que tiene con su defensa para afrontar este juicio, Alasino declaró que “después que declaren vamos a decir cosas que son importantes. Hay actores, como Rafecas, que tiene una conducta moral dudosa, el mismo Pontacuarto, todos sabemos cómo fue. Pero no lo queremos decir porque los jueces tienen una capacidad de armar pruebas en contra, entonces una vez que declare y pueda cambiar su versión, ahí vamos a tener la oportunidad de decir la verdad y contar cómo armaron esto”.

Por último, manifestó su confianza en los jueces ya que “ellos van a tener que juzgarnos con las pruebas y cuando les lleven un detallado informe de que esa plata nunca salió de la SIDE y cuenten cómo se gastó esa plata, deberán buscarla en otro lado”.

“No se puede explicar cómo Lafourcade llegó a diputado”

El ex senador nacional salió al cruce de las declaraciones realizadas por Adlofo Lafourcade, quien había dicho que “Alasino es uno de los tantos hombres que han ocupado cargos y que no han vacilado en enriquecerse del dinero del pueblo”, entre otras cosas, y fue contundente al asegurar que “Lafourcade es un zarpado, es un tipo que no tiene todos los caramelos dentro del frasco. Yo lo llevé y lloró en el juicio por injurias que le hice y al final la jueza lo absolvió porque estaba enfermo y porque el secretario de la jueza era el hijo de Lafourcade, sino hubiera terminado condenado”.

En la misma línea, manifestó que “yo he asumido todas las circunstancias de haber sido un tipo importante en un gobierno que yo defiendo, como lo es el de Menem. El nunca pudo explicar cómo subió de diputado: estaba en la categoría 5 del BCRA, como moroso incobrable. Fue jefe de bloques de Montiel y en dos años había pagado toda la deuda incobrable, eso no lo debe haber hecho con la dieta de diputados, salvo que haya cobrado otra cosa”.

Comentá la nota